ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-300/2015 от 12.02.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Администрации городского округа Саранск и Министерства культуры и туризма Республики Мордовия в согласовании проведения публичного мероприятия.
Апелляционное определение № 33-301/2015 от 12.02.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Администрации городского округа Саранск и Министерства культуры и туризма Республики Мордовия в согласовании проведения публичного мероприятия.
Определение № 33-1006 от 11.02.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а : ОАО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с иском к ООО «Марк и Ко» и Комиссаров А,А. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-1085/2015 от 10.02.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страховой суммы по договору личного страхования. ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1  о признании договора страхования недействительным.
Апелляционное определение № 2-560(2 от 10.02.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: решением Вольского районного суда Саратовской области от 09 октября 2015 года удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-373/2015 от 05.02.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: В.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП России по РД ФИО9 от 20.10.2014. В обоснование заявления она указала, что решением мирового
Апелляционное определение № 33-265/2015 от 04.02.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Администрация Усть-Абаканского района обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Уполномоченного по правам ребёнка в Республике Хакасия (далее – Уполномоченного по правам ребёнка в РХ) и просила признать незаконными действия Уполномоченного по правам ребёнка в РХ в части
Определение № 33-116 от 02.02.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к Костромской областной общественно-политической газете «Единая Россия Кострома» о защите чести и достоинства. Просил признать все сведения, содержащиеся в статье «Знай свое место! Или зачем Гутерману депутатский мандат», сведениями, порочащими его
Апелляционное определение № 33-12884/748 от 28.01.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Парадайз-Косметикс", Закрытому акционерному обществу "Альфа-Банк" о расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
Апелляционное определение № 33-497/2015 от 28.01.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: К.И.Ю, обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа город Михайловка Волгоградской области, которым она, в связи с заявлением У.И.П. по фактам ненадлежащего
Апелляционное определение № 33-2112/2015 от 28.01.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «ВеГа-Риэлти» о признании права собственности на квартиру и машиноместо в <данные изъяты> жилого комплекса «12 месяцев» <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-660/15 от 27.01.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Определением суда от 30 октября 2014 года возвращены заявителю - представителю ответчика Н.В.П. – Н.B.C. замечания на протокол судебного заседания от *** года по гражданскому делу по иску Ч.Г.П. к Н.В.П., Ж.Э.А., К.В.Г., К.Н.С. о признании результатов межевания земельных участков
Апелляционное определение № 33-614/2015 от 26.01.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА Кузьмин Э.Н. обратился с иском к Буриченко В.А. Просил взыскать с ответчика излишне взысканные ТСЖ «Тимирязева 9» денежные суммы за не оказанные услуги <данные изъяты>, за аренду офиса <данные изъяты>, за лифты <данные изъяты>, за отопление 2
Определение № 33-377/2015 от 22.01.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: Кувандыкский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования Саринский сельсовет Кувандыкского района Оренбургской области обратился в суд с иском к главе муниципального образования Саринский сельсовет Кувандыкского района Оренбургской области ФИО1 об обязании
Апелляционное определение № 33-448/2015 от 21.01.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ОАО АКБ «Росбанк» в лице его Восточно-Сибирского филиала обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 888394 рублей 84 копейки.
Апелляционное определение № 33-16/2015 от 20.01.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Потманцева С.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Дантай» о защите прав потребителя, взыскании стоимости туристического продукта, убытков, компенсации морального вреда и штрафа.
Апелляционное определение № 33А-6/2015 от 20.01.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления администрации г.Лермонтова №* от 18.07.2014 года «Об отмене постановлений администрации г.Лермонтова».
Определение № 33-1202/2015 от 19.01.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Кунгурского городского суда Пермского края от 13.11.2014 удовлетворено заявление ФИО1, ей предоставлена рассрочка исполнения судебного приказа от 08.11.2012, выданного мировым судьей судебного участка № 19 Ленинского района г. Перми.
Апелляционное определение № 33-29567/2014 от 14.01.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области, Администрации Люберецкого района Московской области, Администрации ГП Малаховка о признании недействительным результатов межевания, свидетельства о государственной регистрации права и обязании снять с
Апелляционное определение № 33-29214/2014 от 26.12.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Истринского муниципального района обратилась в суд с иском ФИО1 мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик является собственником земельного участка общей площадью 2 100 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> категория земель: земли населенных
Апелляционное определение № 33-13434 от 25.12.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости задолженности за проданный товар в сумме … рублей, взыскании убытков в сумме … рублей, судебных расходов за составление доверенности в размере … рублей и возврата суммы оплаченной госпошлины в размере …рублей, взыскании расходов
Определение № 33-11725 от 25.12.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а : ОАО СКБ «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Монолит», ФИО1, ФИО2 С,А., ФИО3 и ООО «Новые строительные технологии» о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-3639 от 25.12.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: 23 сентября 2014 года Щекинским районным суда Тульской областибыло принято решение по заявлению администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденногоАфонина Валерия Николаевича.
Апелляционное определение № 33-15959/2014 от 25.12.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: А.Г.Ш., А.У.Ф., действующий за себя и в интересах несовершеннолетних детей А.Ф.У. и А.Э.У., А.З.Т., К.Р.Р. P.P. обратились в суд с иском (с учетом последующего уточнения) к Правительству Республики Башкортостан, Министерству финансов Республики Башкортостан, администрации муниципального