ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-613/2014 от 19.11.2014 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО об оспаривании решения межведомственной комиссии от <...> № <...>.
Апелляционное определение № 2-4411-33-2563/2014 от 19.11.2014 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка № 27 Новгородского судебного района Новгородской области с иском к ФИО4 и ФИО1 об устранении препятствий в пользовании чердачным помещением дома № <...> по ул. <...> в Великом Новгороде.
Апелляционное определение № 33-6450 от 18.11.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Михайловское», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное
Апелляционное определение № 33-4473/2014 от 11.11.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 25.11.2013 отказано в удовлетворении заявления ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Алексеевского РОСП УФССП России по Белгородской области о возбуждении исполнительного производства от 29.08.2013.
Постановление № 44Г-13/14 от 11.11.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования – Булгаковское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании
Решение № 3-39/2014 от 11.11.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Ярославское региональное отделение Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «Яблоко» обратилось в Ярославский областной суд с заявлением об отмене результатов выборов депутатов Ярославской областной Думы шестого созыва, установленных постановлениями
Апелляционное определение № 33-4063/2014 от 10.11.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ (Управлению Росреестра по РБ), истец Ухинов Ч.В. просил признать незаконными действия ответчика по приостановлению государственной регистрации прав на объект недвижимого
Апелляционное определение № 33-13299/2014 от 06.11.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился с заявлением (в редакции заявителя жалобой), в котором просил признать незаконным произведенный ему расчет выслуги лет в специальных званиях, зачесть в выслугу лет время непосредственного участия в контртеррористических операциях, присвоить звание подполковника милиции,
Апелляционное определение № 33-14952/2014 от 06.11.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Единственный учредитель ООО «ЧОП Таран» ФИО4, ООО «ЧОП Таран» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, мотивируя тем, что дата между ООО «ЧОП Таран» и ФИО2 P.M. заключен срочный трудовой договор №... (срок его действия 1 год), по условиям которого ответчик был
Апелляционное определение № 33-15285/2014 от 06.11.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 действующая в интересах недееспособной ФИО4, обратилась в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения МТСЗН РБ по Благовещенскому району и г.Благовещенск о признании ФИО4, дата рождения, вдовой умершего участника ВОВ.
Решение № 3-43/2014 от 05.11.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости и внесении
Апелляционное определение № 33-11482/2014 от 30.10.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц и субъекта Российской Федерации -Волгоградской области обратился в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, ФИО1 о признании
Определение № 33-5625/2014 от 29.10.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Решением Тобольского городского суда Тюменской области от 24 мая 2012 года постановлено: «В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Тобольск, <.......> отказать.
Апелляционное определение № 33-11691/2014 от 29.10.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя Волжского ГО УФССП по Волгоградской области. В обоснование заявленного требования указал на то, что им 30 мая 2014 года судебному приставу – исполнителю ФИО2 подано заявление о прекращении в
Апелляционное определение № 33-6421/2014 от 28.10.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : 18 мая 2014 года ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Требования мотивировал тем, что с 21 января 2013 года он состоит с ответчиком в трудовых отношениях с установлением ему часовой ставки в качестве водителя грузового автомобиля в размере …. рублей, а по дополнительному
Апелляционное определение № 33/744/14 от 23.10.2014 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л А: В августе 2012 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с последнего задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> обязать ответчика насчитать и выплатить в ее пользу в период работы на
Апелляционное определение № 33-14787/2014 от 23.10.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя Белорецкого МО УФССП России по РБ незаконными. В обоснование своих требований указал, что дата им подано заявление о возбуждении исполнительного производства в Белорецкий МО СП УФССП по
Апелляционное определение № 33-3866 от 21.10.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Военного комиссариата <адрес> (далее – ВКТО) по исчислению ему пенсии по 21 тарифному разряду и о возложении на ВКТО обязанности исчислять ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из должностного оклада, соответствующего 22
Апелляционное определение № 33-14489 от 16.10.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Установила: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением о признании действий государственного регистратора Управления Росреестра по РБ в части принятия решений о приостановлении государственной регистрации, об отказе в государственной регистрации незаконными, возложении обязанности по государственной
Апелляционное определение № 33-14051/2014 от 16.10.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа города г. Уфа о признании права собственности на земельный участок по адресу: <...> В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от <...>. ее семья приобрела право собственности на жилой
Апелляционное определение № 33-11183/2014 от 15.10.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с замечаниями на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к ФИО1 о взыскании
Апелляционное определение № 33-22816/2014 от 13.10.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВИП» о признании трудового договора заключённым. Свои исковые требования мотивировал тем, что 09 января 2014 года он устроился на работу в ресторан «БЕРЪЛОГА», принадлежащий ООО «ВИП», в должности менеджера зала. При приеме на работу
Апелляционное определение № 33-3469 от 08.10.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
Установила: ФИО1, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к ООО «***» о возврате суммы, противоправно истребованной на соучастие в затратах капитального ремонта в многоквартирном доме, нестойки, штрафа, что составляет ***.
Апелляционное определение № 33-21146/2014 от 08.10.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Рефиниш Автолак» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-6492/14 от 07.10.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Минераловодского городского суда от 06 июня 2012 года удовлетворены исковые требования ФИО2 к администрации г.Минеральные Воды, ФИО1 о признании права собственности на 59/200 долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - магазин литер «А», общей площадью …