ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2971 от 03.09.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: АЕН, ДЮБ обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения мирового соглашения, утверждённого определением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение заявления об отсрочке, просили суд принять обеспечительные меры в виде наложения запрета на
Апелляционное определение № 33-2245/2014 от 02.09.2014 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ЗАО «<данные изъяты>» поступило постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ №№ которое заявитель считает незаконным,
Определение № 33-3095 от 02.09.2014 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Апелляционным определением Ленинского районного суда г.Смоленска от 3 февраля 2014 года на ФИО1 возложена обязанность не позднее 01.06.2014 года демонтировать монолитный бетон­ный бордюр, установленный в тупиковом проезде к жилым домам ...
Апелляционное определение № 33-1412/2014 от 28.08.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по ФИО2 (далее по тексту – МВД по КБР) о возложении обязанности МВД по КБР: произвести перерасчет, ранее определенных им сумм ежемесячных платежей в возмещение вреда причиненного повреждением здоровья, обеспечивающее
Постановление № 44-Г-53/14 от 27.08.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с приведенным иском к ответчику, указывая, что он проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ г.; последнее место работы - <данные изъяты> МО России «Дятьковский»; приказом УМВД по Брянской области № № с ним расторгнут контракт и он уволен со
Апелляционное определение № 33-4757 от 26.08.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: С.А.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта согласования смежной границы земельных участков (Л.д. 7). Вступившим в законную силу решением Хохольского районного суда Воронежской области от 01 августа 2013 года установлен факт согласования смежной границы земельных участков
Апелляционное определение № 33-12086/14 от 26.08.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении факта признания отцовства. В обоснование иска указала, что в дата обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти своего отца ФИО3, умершего дата Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей
Апелляционное определение № 33-5142/2014 от 20.08.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что в период с <...> по <...> истец с условием их дальнейшего возврата, передал ответчику денежные средства на общую сумму <...> евро. Ответчик исполнил обязательства частично, оставшись должным <...> евро. В
Апелляционное определение № 33-7024/2014 от 19.08.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Новосибирский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Э» о признании незаконным бездействия в части неорганизации обеспечения государственной охраны и возложении обязанности организовать
Апелляционное определение № 33-3306/2014 от 14.08.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия администрации Губкинского городского округа, муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по непредставлению рабочего места для
Апелляционное определение № 33-10095/14 от 11.08.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу Ф. от 18.02.2014 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству
Апелляционное определение № 33-1977/14 от 07.08.2014 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Петренко Ф.М. обратился в суд с вышеназванным иском к Комитету образования и науки <данные изъяты>, в обосновании исковых требований указал, что на основании приказа Комитета образования и науки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с должности <данные
Апелляционное определение № 33-8309/2014 от 06.08.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: С. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Бюро МСЭ № <...> о признании действия незаконным, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-17206/2014 от 06.08.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Комплекные энергетические системы» (ЗАО «КЭС») о выплате премии. В обоснование требований указал, что с 03.06.2010 года работал в должности Вице-президента по информационным технологиям в администрации Президента ЗАО «КЭС» в соответствии с
Определение № 33-6386 от 05.08.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Д.Е.В. обратилась в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что была принята на работу в администрацию ... Приморского края уборщицей. С ней заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 1.1 договора установлен срок на выполнение работ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33А-688/2014 от 05.08.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий председателя контрольно-счетной палаты Кочубеевского муниципального района Ставропольского края по проверке <…> Кочубеевского района Ставропольского края и результатов проверки.
Апелляционное определение № 33-3171/2014 от 05.08.2014 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к (...) о признании недействительными доверенности, выданной (...) на имя (...), договора купли-продажи земельного участка от (...) и записи о регистрации права собственности на земельный участок.
Решение № 2-3547(1)/2014 от 04.08.2014 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: заместитель прокурора г. Энгельса в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением об ограничении доступа абонентов к Интернет – ресурса, содержащим материалы экстремистского содержания.
Апелляционное определение № 33-8163 от 31.07.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: НЭУ ООО «Судебно-экспертная лаборатория ФИО1» обратилось в суд с заявлением о взыскании оплаты за проведение экспертизы по гражданскому делу по иску С., И. к Обществу с ограниченной ответственностью «СДС-Финанс» о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 33-2565/2014 от 30.07.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: конкурсный управляющий ИП ГКФХ ФИО2 – ФИО3 обратилась в суд с уточненным заявлением об отказе в совершении нотариальных действий нотариусом ФИО1
Определение № 33-6358 от 24.07.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 19 декабря 2012 года между ней и администрацией Артемовского городского округа был заключен договор аренды земельного участка №. Согласно акту сверки от 4 сентября 2013 года установлена сумма переплаты по
Определение № 2-82/14 от 24.07.2014 Суда района имени Полины Осипенко (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Совета депутатов Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края.
Апелляционное определение № 33-1870 от 24.07.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : Коваль В.Т. обратился в суд с иском к судебному участку № 78 г. Тулы, мировому судье судебного участка № 78 г. Тулы Борисовой Д.А. о признании права, восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, восстановления срока на подачу апелляционной жалобы