установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее - Управление) о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости.
У С Т А Н О В И Л: Решением Красноярского городского Совета депутатов от 13 марта 2015 года № 7-107 «О Генеральном плане городского округа город Красноярск и о признании утратившими силу отдельных Решений Красноярского городского Совета» (далее – Решение от 13 марта 2015 года № 7-107) утвержден
установил: истец ПАО «Гайский ГОК» обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении сервитута, указав, что истцу на праве собственности принадлежит автодорога пункта погрузки с мостовыми переходами через р. Киимбай и через р. Камсак месторождение «Летнее» протяженностью <данные изъяты> км.,
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой района по поручению прокуратуры области проведена проверка по обращению главного управления архитектуры и градостроительства Кузбасса, из которого следует, что в период с 30.09.2019 по 11.11.2019 указанным органом проведена плановая проверка соблюдения администрацией
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 о нечинении препятствий в проведении реконструкции нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. Истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены исковые требования, в окончательном виде предмет исковых требований сформулирован следующим образом:
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 08 сентября 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику администрации Чертковского района Ростовской области о выделе части имущества в натуре в собственность.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику, указав в обосновании своих требований, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 47:25:0103020:88, общей площадью № кв. м, с видом разрешенного
установил: ФИО5, ФИО6 в лице представителя ФИО7 обратились в Тюменский областной суд с уточненным в ходе рассмотрения дела административным исковым заявлением к административному ответчику Тюменской городской думе, с учетом последнего изменения административного искового заявления (т. 9 л.д.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района города Ульяновска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации г.Ульяновска, просит обязать муниципальное образование «город Ульяновск» включить в реестр муниципальной собственности и перечень
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Рабочая 13» о признании пристроенных к жилому зданию нежилые помещения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащее ей на праве собственности, самостоятельным, отдельным объектом недвижимости (одноэтажным зданием)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес>, в обоснование требований указав, чтоДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о государственном кадастровом учете вспомогательного вида разрешенного использования принадлежащих ей на праве собственности
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 марта 2017 года № 120-ПП утверждены правила землепользования и застройки города Москвы. Данный нормативный правовой акт подписан Мэром Москвы и опубликован на официальном сайте Мэра и Правительства Москвы (http://www.mos.ru) 14 апреля 2017 года
установила: 12.03.2020 Государственное бюджетное учреждение «Вышневолоцкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее – административный истец, Учреждение) обратилось в суд с выше приведенным административным иском.
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф. Дериглазова» (далее АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова») обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Администрации города Курска о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л А: Администрация города Перми обратилась в суд с административным иском к ГУ МЧС России по Пермскому краю о признании незаконными пунктов 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по
установил: И.о. прокурора Орловского района Ростовской области обратилась в суд с указанным выше иском, обоснованным его следующим. Прокуратурой Орловского района в соответствии с поручением первого заместителя прокурора области от 29.10.2015 г. № 7/2-37-2016, а также по заявлению граждан,
у с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к НП СЗУ «Березовка» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, сносе заграждений.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об установлении категории и вида разрешенного использования земельного участка с К№ площадью 922 кв.м. по адресу: АДРЕС категории земли: земли населенных пунктов и вида разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» о признании самовольной постройкой опоры ЛЭП, возложении обязанности вынести опору, провода линии электропередач, подземные кабели, а также брошенную на участке опору ЛЭП
установила: постановлением Администрации г. Смоленска от (дата) № утвержден проект планировки территории общественного-жилого центра ... (л.д. №). ФИО обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Смоленска о признании недействующим постановления от (дата) № «Об
установила: Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 12 мая 2010 года принят, а Губернатором Санкт-Петербурга 31 мая 2010 года подписан Закон Санкт-Петербурга №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» (далее Закон №273-70).
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Солнечногорский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к администрации городского округа Солнечногорск Московской области и просил признать недействующим со дня принятия постановления администрации
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Нахимовский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просил признать незаконным уведомление Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ о несоответствии построенного объекта индивидуального жилищного
у с т а н о в и л: ФИО1, уточнив заявленные требования ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО8, в котором просит признать решение по пункту 9 повестки дня общего собрания, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг., недействительным.
