у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Камчатском крае об оспаривании действий ответчика при проведении проверки АНО ДОЛ «Горный ключ», вынесенного по ее итогам акта проверки от 5 июня 2017 года, предписания от 5 июня 2017
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Новокузнецка об оспаривании отказа в согласовании в проведении массового мероприятия (митинга).
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указывая о том, что на основании постановления мирового судьи от 30 сентября 2014 года она была лишена водительских прав за отказ от прохождения от освидетельствования. 19 января 2015 года она сдала свое водительское удостоверение
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, указывая о том, что она является собственником земельного участка, расположенного по <адрес>, с кадастровым №
У С Т А Н О В И Л А: определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 24 августа 2017 года вышеуказанное административное исковое заявление возвращено административным истцам.
установила: ФИО1, Общественное движение «Общественный контроль правопорядка» в лице ряда граждан (ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6) обратились в суд с административным иском к следственному отделу г. Щелково ГСУ СК по Московской области, прокурору г. Щелково, СИЗО № 2 г. Москвы, ФКУ СИЗО-12 УФСИН
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к УФНС по <адрес>, заинтересованное лицо Садоводческий потребительский кооператив «Строитель», в котором просил признать незаконным решение УФНС по <адрес> об оставлении без рассмотрения жалобы истца, оформленное письмом №
У С Т А Н О В И Л : Инспекция Федеральной налоговой службы ( далее ИФНС ) России по г. Брянску обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО4 налога на имущество физических лиц в размере 390233 рублей и пени в размере 67127,32 рублей, указывая, что административный
установил: В Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба на постановление административной комиссии <адрес> г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, подписанная ФИО1, действующей в качестве представителя ТСЖ «Вавилон».
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий администрации исправительной колонии, выразившиеся в отказе в приеме передачи осужденному весом более 20 килограмм.
установил: Административный истец обратился в суд с иском к Министерству Внутренних Дел Республики Крым, УМВД России по гор. Керчи, Отделу по вопросам миграции УМВД России по г. Керчи Республики Крым, в котором просит суд признать незаконным отказ в принятии заявления о предоставлении вида
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным ответа исполняющего обязанности председателя департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, ссылаясь на то, что на ее два обращения она получила ответ и.о. председателя
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным ответа первого заместителя главы администрации города Липецка, ссылаясь на то, что на ее обращение она получила ответ первого заместителя главы администрации г. Липецка от 2 июня 2017 года, который, по ее мнению, дан
у с т а н о в и л: Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 39 КАС РФ с административным исковым заявлением к Совету Койданского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании бездействия, выразившегося
у с т а н о в и л: Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 39 КАС РФ с административным исковым заявлением к Совету Эльтаркачского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании бездействия,
установил: в январе 2017 года административный истец обратился в суд с указанным иском, уточнив требования, которого просил: - признать незаконным отказ от ДД.ММ.ГГГГ отделения № 2 МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Керчь и Ленинского района), о даче разрешения на временную регистрацию сроком
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Великий Новгород (далее также – Управление) и Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Новгородской области (далее также – Отдел Росгвардии по Новгородской области) о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области К., Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области, Новочеркасскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным иском о признании незаконными действий должностных лиц, указав, что 28.05.2017 № УМВД России по <адрес> капитан полиции ФИО6 и заместитель начальника отдела УУП и ПДН отдела полиции № майор полиции ФИО2
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании распоряжений заместителя Мэра <...> и директора департамента имущественных отношений Администрации города Омска и приложений к ним недействующими.
установил: ФИО1 обратился в Норильский городской суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 26 ноября 2015 года приобрел в Республике Беларусь автомобиль с электрическим двигателем марки <данные изъяты> года выпуска. Накануне совершения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу полиции «Ягуновский» УМВД России по г. Кемерово об обжаловании бездействия полиции и просит суд признать бездействие Административного ответчика - Отдела полиции «Ягуновский» Управления МВД России по г. Кемерово,
установила: прокурор Усть-Куломского района обратился в суд в интересах муниципального образования сельского поселения «Зимстан» к администрации МО СП «Зимстан» о признании незаконным решение комиссии по проведению конкурса на замещение муниципальной службы в администрации сельского поселения
у с т а н о в и л: Административный истец прокурор <адрес> обратился в суд с требованиями к административному ответчику администрации <адрес> о признании постановления незаконным. В обоснование иска указано, что Постановлением администрации <адрес> от <дата>№ утвержден
