установила: ФИО1, отбывающий наказание в виде пожизненного лишения свободы в колонии особого режима - ФКУ ИК<...> УФСИН России по Хабаровскому краю (далее - Исправительное учреждение), 28 ноября 2019 года обратился к администрации данного учреждения с заявлением о предоставлении ему
УСТАНОВИЛ: Кочмарёв С.Н. осужден приговором Назаровского городского суда <адрес> от <дата> по ч.1 ст.171.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей. Приговор вступил в законную силу <дата>
УСТАНОВИЛ: Посаженников С.В. осуждён 11 сентября 2009 года приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Приморского краевого суда от 10 ноября 2009 года) по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ 17 годам 8
установил: ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ
УСТАНОВИЛ Органами предварительного расследования Соловей обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, а именно в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и
УСТАНОВИЛ: Осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Норильского городского суда Красноярского края от 26 сентября 2019 года, которым она осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в
установил: Колесников осужден приговором мирового судьи судебного участка № Улетовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением
установил: приговором Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден по пункту «в» части 2 статьи 158, пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании частей 2 и 5 статьи 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием
УСТАНОВИЛ: Ковалев А.А. осужден приговором Прикубанского районного суда г.Краснодара от 19 декабря 2018 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока 25 апреля 2018 года, конец срока 24 октября 2023 года.
У С Т А Н О В И Л: 21 апреля 2022 года в Петрозаводский городской суд поступило ходатайство осуждённого Захаренко (.....) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
УСТАНОВИЛ: Приговором Каширского городского суда Московской области от 22.12.2017 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец
установил: Заявитель обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В
УСТАНОВИЛ: Москов Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает наказание по приговору Приволжского районного суда Астраханской области от 17 декабря 2019 года, которым он ( с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции) осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в
У С Т А Н О В И Л: Осужденный Алексеев Е.Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Алексеева Е.Е. от дальнейшего отбывания наказания отказано.
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Василькова Н.Б. в интересах осужденного ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении ФИО1 от дальнейшего отбывания наказания. Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.
УСТАНОВИЛ: Г., ранее судимый, осужден приговором Советского районного суда г.Липецка от 11.06.2019 по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Бубличенко Р.В. осужден приговором Ермаковского районного суда Красноярского края от 29 апреля 2013 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105, ч.5 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
У С Т А Н О В И Л: 11 ноября 2021 года в Сегежский городской суд поступило ходатайство осуждённого ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
У С Т А Н О В И Л : в апелляционной жалобе осуждённый ФИО1проситотменитьрешение суда и удовлетворить его ходатайство. В обоснование приводит положения ст.ст. 43, 80 ч.2 УК РФ; ч.ч. 1, 2 ст. 9 УИК РФ; п.6 ППВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания
УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительному заключению ФИО1 органом предварительного расследования обвинялась в совершении злоупотребления должностными полномочиями, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной
у с т а н о в и л : приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 03.08.2020 П.С. Цветков, будучи ранее судимым: - 02.04.2008 приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
УСТАНОВИЛ: адвокат Куликова Л.С. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденной ФИО1 из мест лишения свободы, указывая, что та отбыла для этого необходимый срок, добросовестно относится к труду, поддерживает связь с родственниками, принимает участие в
У С Т А Н О В И Л: В апелляционной жалобе и дополнении к ней осуждённый ФИО1 просит постановление как незаконное и необоснованное отменить и вынести по его ходатайству новое судебное решение в его пользу, заменив неотбытую им часть лишения свободы более мягким видом наказания.
У С Т А Н О В И Л: 31.10.2012 ФИО1 осужден приговором Михайловского районного суда Амурской области по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 111 ч. 4, 70, 79 ч. 7 п. «в» УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 04.12.2014, ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, без ограничения свободы, с отбыванием
у с т а н о в и л : Е.А. Семенихин, ранее не судимый, осуждён приговором Нерехтского районного суда Костромской области от 18.07.2016г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
