установила: Бердуто А.Г., отбывающий наказание в виде пожизненного лишения свободы в колонии особого режима - ФКУ ИК<...> УФСИН России по Хабаровскому краю (далее - Исправительное учреждение), 28 ноября 2019 года обратился к администрации данного учреждения с заявлением о предоставлении
УСТАНОВИЛ: Осужденная Амбросошвили И.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Норильского городского суда Красноярского края от 26 сентября 2019 года, которым она осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием
установил: приговором Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден по пункту «в» части 2 статьи 158, пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании частей 2 и 5 статьи 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием
УСТАНОВИЛ: 23 июля 2020 года приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от Данилов Д.Е. осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Ковалев А.А. осужден приговором Прикубанского районного суда г.Краснодара от 19 декабря 2018 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока 25 апреля 2018 года, конец срока 24 октября 2023 года.
У С Т А Н О В И Л: 21 апреля 2022 года в Петрозаводский городской суд поступило ходатайство осуждённого Захаренко (.....) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
установил: постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2021 года производство по ходатайству Яушева Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 28 ноября 2017 года (с
установила: Муминшоев М.З. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с административным иском к ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми о признании незаконными действий по удержанию имущества (машинки для стрижки бороды), возложении на него обязанности по уплате расходов по
у с т а н о в и л: ФИО2 осужден по приговору Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ (в ред. закона от ДД.ММ.ГГГГ №324-ФЗ) к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере
УСТАНОВИЛ: Приговором Каширского городского суда Московской области от 22.12.2017 Кулинич А.Е. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ,
установил: Заявитель обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В
УСТАНОВИЛ: Москов Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает наказание по приговору Приволжского районного суда Астраханской области от 17 декабря 2019 года, которым он ( с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции) осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Фролов В.А. обвиняется в совершении халатности при следующих обстоятельствах. Фролов В.А. ДД.ММ.ГГГГ г., являясь должностным лицом правоохранительного органа, сотрудником уголовно-исполнительной системы, то есть лицом, постоянно исполняющим функции
У С Т А Н О В И Л: В Абаканский городской суд Республики Хакасия поступило представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия ФИО1 о замене осужденному Межекову М.М. неотбытого срока обязательных работ, назначенных приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от
установил: Подсудимый Шимчик А.И., являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы своих полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, в городе Магадане, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Пожарский Д.В. совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.
У С Т А Н О В И Л: Осужденный Алексеев Е.Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Алексеева Е.Е. от дальнейшего отбывания наказания отказано.
у с т а н о в и л : Овченков А.С., назначенный на должность начальника отдела технического контроля центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ------ по ФИО1 (далее исправительное учреждение, колония), приказом врио начальника УФСИН России по ФИО1 от дата------лс, имеющий специальное звание – майор
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Василькова Н.Б. в интересах осужденного Горшкова С.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Горшкова С.Г. от дальнейшего отбывания наказания. Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.
УСТАНОВИЛ: Г., ранее судимый, осужден приговором Советского районного суда г.Липецка от 11.06.2019 по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Бубличенко Р.В. осужден приговором Ермаковского районного суда Красноярского края от 29 апреля 2013 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105, ч.5 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.5 ст.33, пп. «ж,к.» ч. 2 ст. 105 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ); ч.5 ст.33, ч.2 ст.167 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ год №162-ФЗ), с учетом ч.3 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 6
У С Т А Н О В И Л: 11 ноября 2021 года в Сегежский городской суд поступило ходатайство осуждённого Тагиева Н.Д.о. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
У С Т А Н О В И Л : в апелляционной жалобе осуждённый ФИО1проситотменитьрешение суда и удовлетворить его ходатайство. В обоснование приводит положения ст.ст. 43, 80 ч.2 УК РФ; ч.ч. 1, 2 ст. 9 УИК РФ; п.6 ППВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания
УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительному заключению Соловьева А.А.органом предварительного расследования обвинялась в совершении злоупотребления должностными полномочиями, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной
у с т а н о в и л : приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 03.08.2020 П.С. Цветков, будучи ранее судимым: - 02.04.2008 приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
