ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Водного кодекса

Решение № 12-103/20 от 15.09.2020 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Мурманской области Балтийско-Арктического межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от <дата><номер> по делу об административном правонарушении
Решение № 21-640/20 от 14.09.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 21 мая 2020г. ООО «Яшкинская птицефабрика» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 12-215/2020ПО от 08.09.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 03 августа 2020 года СНТ «Имени Тимирязева» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
Решение № 12-591/20 от 08.09.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга от 12 ноября 2019 года генеральный директор ООО «<...>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, назначено административное наказание
Решение № 12-4199/20 от 04.09.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением <№..>/ПП/2019 от <Дата> государственного инспектора ЧА МУ Росприроднадзора ФИО1, должностное лицо - заместитель начальника управления МКУ «УЖКХ» ФИО2 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса
Решение № 3А-643/20 от 02.09.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: <ФИО>3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующими со дня вступления решения суда в законную силу решений Совета Абинского городского поселения Абинского района от 23 августа 2018 г. N 68-с "Об утверждении
Решение № 2-928/20 от 02.09.2020 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации с иском к <адрес> о признании действий администрации по образованию земельного участка незаконными, признании
Решение № 7-610/20 от 02.09.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) № 20-0/АР/020/17 от 06 мая 2020 года, оставленном без изменения
Апелляционное определение № 33-508/20 от 28.08.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан (далее - ТУ Росимущества в РД) обратилось с иском к администрации муниципального образования ГОсВД «город Махачкала» и ФИО2 А.Б. о признании недействительным права
Постановление № 16-5518/20 от 18.08.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике Волжско-Камского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 11 ноября 2019 г., оставленным без изменения
Решение № 12-155/20 от 13.08.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении <номер обезличен>-М начальника Магнитогорского территориального отдела регионального государственного экологического надзора Министерства экологии Челябинской области от 17 июня 2020 года, ИП ФИО1 привлечен к
Решение № 77-249/20 от 11.08.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Сибирскому федеральному округу от <...> АО «Омскоблводопровод» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в
Решение № 72-225/20 от 11.08.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: постановлением старшего государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Службы в г. Корсакове Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Сахалинской области (далее – ПУ ФСБ) от 11 февраля 2020 г.
Решение № 72-218/20 от 10.08.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением старшего государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ОРКМ Службы в г. Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области Г. Я.С. от 12 февраля 2020 года юридическое лицо – Общество с
Решение № 2-3297/20 от 06.08.2020 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, обратился в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества в Московской области и Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и неопределенного круга лиц с указанным иском к ответчикам указав в его
Решение № 2-4725/19 от 04.08.2020 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском о прекращении права пользования водным объектом, обязании обеспечить ликвидацию гидротехнических и иных сооружений, расположенных на водном объекте, осуществить природоохранные мероприятия, связанные с прекращением
Решение № 21-376/20 от 03.08.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Тюменской области в области охраны окружающей среды – начальника отдела геологического и водного надзора Департамента недропользования и экологии Тюменской области К.Н.С. №85-19/вн от 20 ноября 2019 года Индивидуальный
Решение № 7Р-483/20 от 30.07.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра- начальника отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края № 15-12/ЭВ от 19 декабря 2020 года ООО «Енисей золото» признано виновным в совершении административного
Решение № 2-2732/20 от 29.07.2020 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой города Таганрога во исполнение п. 10 плана работы прокуратуры на 1-е полугодие 2020 года, на основании информации Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора проведена проверка исполнения законов об охране водных объектов от загрязнения, засорения,
Решение № 12-136/20 от 28.07.2020 Кольского районного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ по Мурманской области Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора № от *** (далее также постановление от ***, обжалуемое постановление) должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью
Решение № 25КД от 27.07.2020 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 от 20.05.2020 №04-02-283-ФР-6 ООО «РН-Краснодарнефтегаз» признано виновным в нарушении требований, предусмотренных ч. 3, 4 ст. 56 Водного
Апелляционное определение № 2А-25/20 от 23.07.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 07 ноября 2019 года обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Великоустюгского муниципального района о признании незаконным уведомления от 11 октября 2019 года № 6-НС о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на
Решение № 12-591/20 от 06.07.2020 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды <ФИО>2, генеральный директор ООО «Алые паруса Санкт-Петербург» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2-249/20 от 06.07.2020 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: Прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к КОГБУСО «Советский психоневрологический интернат» о возложении обязанности определить ущерб, нанесённый водным биологическим ресурсам. В обоснование своих требований указал, что КОГБУСО «Советский
Решение № 3А-824/20 от 03.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с административным иском к Совету муниципального образования <Адрес...> Краснодарского края о признании нормативных правовых актов недействующими.