У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Авто Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: определением государственного инспектора Забайкальского отдела энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении МДОУ Центр развития ребенка – детский сад «Березка»,
УСТАНОВИЛ: 26 февраля 2020 года при проведении проверки МО МВД России «Павлово-Посадский» Московской области в отношении ТСН «Корона», расположенного по адресу: <адрес>, было выявлено следующее нарушение: на основании п. 8 ч. 3 ст. 21 Федерального Закона РФ «О водоснабжении и водоотведении»
У С Т А Н О В И Л А: постановлением главного государственного инспектора г. Уфы по пожарному надзору Х. № 673 от 30 мая 2019 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской
установил: постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора Свердловской области ФИО3 № 29-05-25-20 от 11.03.2020 должностному лицу управляющему - индивидуальному предпринимателю ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» ФИО4 назначено наказание за совершение административного
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 20 февраля 2020 года ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Крапивинского районного суда Кемеровской области от 15 июня 2020 г. администрация Крапивинского муниципального округа признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в
У С Т А Н О В И Л : В суд обратился представитель ФГУП «Росморпорт» ФИО1 с жалобой на постановление №/ВД/2020от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды ФИО2, которым ФГУП «Росморпорт» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.4
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановления по делу об административном правонарушении от 23.06.2020г. №, вынесенное Департаментом по надзору в строительной сфере Краснодарского края по ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: не соглашаясь с вынесенным по делу постановлением, врио гендиректора АО "СигМА" ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление № 02-17/2019 от 4.10.2019 г. отменить, производство по делу прекратить.
УСТАНОВИЛ: 22 мая 2020 г. постановлением Главного государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области – ФИО4 АО «Пензенское производственное объединение «Электроприбор» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса об
у с т а н о в и л : ФИО1 совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги, а также непринятие мер по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельном участке дороги в случае, если пользование такими
у с т а н о в и л : ФИО2 совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги, а также непринятие мер по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельном участке дороги в случае, если пользование такими
УСТАНОВИЛ: ФИО1 04 августа 2020 года с 18 часов 31 минуты до 19 часов 10 минут по адресу: г. Екатеринбург, Октябрьская площадь, 2, городская набережная, в нарушении п.1 ст.7 ФЗ от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, и пикетированиях» (далее по тексту ФЗ-54)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Сибирского МУГАДН ТОГАДН по Томской области С. от 14.05.2020, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Томска от 30.06.2020, ООО «РужАвто» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района города Воронежа от 04 декабря 2019 года президент ВООО «Федерация футбола» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.32 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ OОО «XXXX» на Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни была подана декларация на товары (далее –ДТ) XXXX, по которой OОО «XXXX» задекларировало товар общим весом брутто XXXX кг, весом нетто XXXX кг, общим количеством XXXX грузовых мест, а именно: XXXX.
УСТАНОВИЛ : 16.07.2020 г. Отделом по вопросам миграции УМВД России по гор. Комсомольску-на-Амуре получена информация из отдела по вопросам трудовой миграции УМВД России по Хабаровскому краю о поступлении формы уведомления о расторжении трудового договора между ООО «Агрофрукт» и гражданином
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Ростовской таможни от 27.02.2020 директор общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС-ЭКСПОРТ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.3 ст. 15.25 Кодекса
установил: постановлением государственного инспектора ОДН и ПР по г. Ельцу, Елецкому, Измалковскому, Становлянскому и Долгоруковскому районам УНД и ПРГУ МЧС России по Липецкой области ФИО1 № 211 от 14 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Тербунского районного суда Липецкой
установил: Постановлением главного государственного инспектора г. Зея и Зейского района по пожарному надзору Ф.И.О.3 №12 от 13 января 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта территориального отдела <данные изъяты> территориального управления <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты> ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ,
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды на территории Волгоградской области <.......>№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Каустик» (далее АО «Каустик», Общество) было признано виновным в совершении
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России <.......>№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «РУСПОЛЕ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: ООО «БЭСТ ПРАЙС» обвиняется в нарушении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:
