У С Т А Н О В И Л: 18 августа 2012 г. инспектором ДПС 3 батальона 1 взвода лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 15 РР 8092951 о том, что ФИО1 18.08.2012 г. в 10 час. 15 мин. на <адрес>, управляя автомашиной Mercedes Benz C 180 с регистрационным
установил: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от 25 апреля 2013 года постановлено: «Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Хасавюрт РД и проживающего в <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12..24 ч. 2 КоАП
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Хакасия <данные изъяты> от 25 марта 2013 года должностное лицо – начальник отдела лицензирования и контроля качества в здравоохранении Министерства здравоохранения Республики Хакасия ФИО1 признана виновной в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от 20 марта 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа
установил: согласно протоколу об административном правонарушении, 24 декабря 2012 года в 16:41 ООО «( / / )» в магазине по ( / / ) в ( / / ) осуществило розничную продажу алкогольной продукции по цене ниже установленной в соответствии с Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного
УСТАНОВИЛ : Постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по РХ по делу об административном правонарушении от 23.04.2013 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным старшим инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД по <данные изъяты> ФИО4 от <данные изъяты>,
установил: постановлением государственного инспектора Энгельсского района по пожарному надзору № 32 от 28.01.2013 года индивидуальный предприниматель Степанюк М.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лысковского района Нижегородской области от 28.03.2013 года исполнительный директор ОАО «***» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
установил: Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД от 10.03.2013 года Аракелян Т.Р. привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Бежицкому району №85 от 14 марта 2013 г. ФИО1, исполнительный директор ООО «МКС - Брянск» привлечен к административной ответственности по ст.15 Закона Брянской области №88-з в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии администрации Пашковского сельского округа муниципального образования город Краснодар № 07 от 17.04.2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 11 ст. 3.2
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 июня 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 августа 2012 года,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением ст. инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 26 ноября 2012 года ООО «Балтфинанс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Решением Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (далее - Оренбургское УФАС России) по рассмотрению дела № 07-16-50/2012 о нарушении антимонопольного законодательства общество с ограниченной ответственностью «Р-Инвест» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасия от 20 марта 2013 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного государственного инспектора Лухского района по пожарному надзору ФИО3 № 14/12 от 16 апреля 2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ ФИО1 как должностное лицо подвергнута административному наказанию в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим государственным инспектором ФИО2 Северо-Восточного УГМРН Ространснадзора <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.7 КоАП РФ и ему определено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным старшим государственным инспектором ФИО2 Северо-Восточного УГМРН Ространснадзора капитан ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.7 КоАП РФ и ему определено наказание в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим государственным инспектором ФИО2 Северо-Восточного УГМРН Ространснадзора <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.7 КоАП РФ и ему определено
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора РФ по охране природы на территории Волгоградской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области ФИО2 от 28 января 2013 г. начальник отдела экологической
у с т а н о в и л: 05 апреля 2013 года постановлением судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.9.1 КоАП РФ в отношении ОАО «Новоаннинский комбинат хлебопродуктов» было прекращено за отсутствием состава
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ИПП» совершило административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.8.14 КоАП РФ, - нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водные объекты, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №ХХХ Санкт-Петербурга, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ХХХ Санкт-Петербурга, от <дата> Региональная творческая общественная организации Союза архитекторов России «Санкт-Петербургский Союз
установила: согласно протоколу об административном правонарушении №... от <ДАТА>, составленному начальником филиала по Чагодощенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области И.И.А., <ДАТА> ФИО1 не явился по вызову в УИИ по адресу: <адрес>, его действия были
