ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-576/19 от 15.10.2019 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре ФИО2№ от 07 августа 2019 года, (иные данные) привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-568/19 от 15.10.2019 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ФИО2 о назначении административного наказания от 19.08.2019 № 29/7-1540-19-ОБ/12-5576-И/21-67 ООО «Архангельская уборочная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-577/19 от 15.10.2019 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре ФИО3№-№ от 07 августа 2019 года, директор (иные данные)» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской
Решение № 12-91/20119 от 15.10.2019 Ермаковского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № в Ермаковском районе Красноярского края от 05 августа 2019 года Данилов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа
Постановление № 4А-46/19 от 11.10.2019 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №... Прикубанского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 04 октября 2018 года,
Постановление № 4А-201/19 от 11.10.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000
Решение № 12-578/19 от 10.10.2019 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор ФИО5» ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ признан виновным в совершении административного
Решение № 12-522/201910ОК от 10.10.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от 30 августа 2019 года № 593/593, 30 августа 2019 года в 10:00, по адресу: <...>, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который постановлением судьи Мегионского
Решение № 12-456/19 от 10.10.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Определением государственного инспектора Тольяттинского межтерриториального отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 передан материал об
Решение № 12-1-400/19 от 09.10.2019 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 города Энгельса Саратовской области от 15 августа 2019 года индивидуальный предприниматель (далее ИП) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской
Постановление № 4-А-558/19 от 09.10.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от 15 февраля 2019 года АО «Гидромеханизация» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение № 12-138/19 от 09.10.2019 Долинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора Сахалинского управления ФИО2ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № Э, согласно которому генеральный директор общества с ограниченной ответственностью ресурсоснабжающая
Решение № 21-1082/19 от 09.10.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: постановлением инспектора по розыску ОГИБДД ОМВД России по Буздякскому району ФИО5 от 31 августа 2018 года прекращено административное расследование по факту ДТП, на основании п.7 ст.24.5 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3
Решение № 12-358/19 от 09.10.2019 Магаданского городского суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора Северо-Восточного управления Ростехнадзора по <адрес> ФИО2 №Э от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – и.о. директора – главный энергетик ООО «Региональные энергетические системы»
Решение № 7-816/19 от 08.10.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 1 августа 2019 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
Определение № 5-105/19 от 08.10.2019 Ростовского - на - Дона гарнизонного военного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Военный комендант военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Ростов-на-Дону) направил в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части №00000<...>
Решение № 12-71/19 от 08.10.2019 Светловского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Калининградского отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного МУГАДН ФИО8. от 28 августа 2019 года № 9/270 юридическое лицо ЗАО «Содружество-Соя» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-419/19 от 08.10.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции <...> М.А. № 842 от 08.02.2019 года, ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20
Постановление № 5-304/19 от 08.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: 28.08.2019 г. и 2.09.2019 г. УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.2.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Решение № 12-347/19 от 07.10.2019 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии при Администрации г.Бийска №806 от 13.08.2019 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.27 Закона Алтайского края №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение
Решение № 12-530/19 от 07.10.2019 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» постановлением главного государственного инспектора отдела по надзору за подъемными сооружениями ВВВ№ от ДД.ММ.ГГГГ, было привлечено к административной ответственности по ч.11 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за невыполнение в
Решение № 12-262/19КОПИ от 04.10.2019 Володарского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ПФО № 06-353/2019 от 18 июля 2019 года ОАО «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская» привлечено к административной ответственности по ч.8 ст.8.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Постановление № 4А-767/19 от 04.10.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №77 в Свердловском районе г.Красноярска от 26 апреля 2019 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.20.30 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО2, в связи с отсутствием состава
Решение № 12-299/19 от 04.10.2019 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В Ялтинский городской суд Республики Крым поступила жалоба Акционерного общества «Санаторий «Дюльбер» ( далее – АО «Санаторий «Дюльбер» ) на постановление по делу об административном правонарушении от 26 июля 2019 года №013095/0728 ведущего государственного инспектора Республики Крым
Решение № 12-448/19 от 03.10.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Протоколом 17 № 3343774 от 22.03.2019 года, составленным старшим инспектором ОИАЗ ОИК УВМ ГУ МВД России по Самарской области ФИО1 Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс-А» (далее ООО «Феникс-А» или Общество) вменено совершение административного правонарушения,