ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 71-607/2022 от 20.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: вышеуказанным постановлением ИП ФИО1 по ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде предупреждения без конфискации изъятой у него алкогольной продукции за нарушение требований статей 12, 16, 26 Федерального
Решение № 12-37/2022 от 20.07.2022 Манского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ : Постановлением заместителя главного государственного инспектора Березовского и Манского районов Красноярского края по пожарному надзору №319/326 от 14.06.2022 г., глава администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края ФИО1 признан виновным по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ
Решение № 12-1127/2022 от 20.07.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 31 мая 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.63 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ... ФИО2 прекращено, в
Решение № 21-1916/2022 от 19.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ст. государственного инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» ФИО1<данные изъяты> от <данные изъяты> ООО «Лидер М» привлечено к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Решение № 7-252/2022 от 19.07.2022 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением начальника ОМВД России по Ленинскому району г. Томска от 12.11.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей.
Решение № 21-2017/2022 от 18.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора 4 N от должностное лицо – генеральный директор ООО «Сельскохозяйственно-животноводческий комплекс «Радуга» (ООО «СЖК «Радуга») 1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-272/2022 от 15.07.2022 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, ФИО1
Решение № 21-569/2022 от 15.07.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: постановлением административной комиссии администрации Балашовского муниципального района Саратовской области от 07 апреля 2022 года Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 17 статьи 8.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года
Решение № 12-721/2022 от 15.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: постановлением № от 22 марта 2022 года, вынесенным заместителем начальника отдела государственного экологического надзора по Ульяновской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям ФИО1 директор ООО «Папирус» ФИО3 признан
Решение № 5-166/2022 от 14.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани от 28.03.2022г. директор ООО «Транс Лайн» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Постановление № 5-287/2022 от 14.07.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ года государственным инспектором межрегионального отдела металлургического надзора (МОМН) Уральского управления Ростехнадзора ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью
Решение № 21-655/2022 от 14.07.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением № 10412000-255/2022 от 18.02.2022 заместителя начальника таможенного поста Аэропорта Самара Самарской таможни ФИО3, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7Р-411 от 14.07.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя начальника управления – начальника центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Архангельской области от 16 марта 2022 года руководитель общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Рубеж» (далее ООО «ЧОП «Рубеж»)
Решение № 30-2-402/22 от 14.07.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Постановлением исполняющего обязанности директора департамента государственного жилищного надзора Ярославской области от 14 марта 2022г. № 324-09-5\22, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Ярославля от 02 июня 2022г., директор Акционерного общества
Решение № 12-223/2022 от 13.07.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ от 25 марта 2022 года ПАО «Сбербанк России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-1703/2022 от 13.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – главного бухгалтера Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан от 24 марта 2022 года № .... ФИО2 в качестве главного бухгалтера Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский
Решение № 12-102/2022 от 13.07.2022 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: На основании постановления по делу об административном правонарушении № 532-12/ЭП от 30 декабря 2021 года, постановленного главным специалистом – государственным инспектором отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования
Решение № 12-972/2022 от 13.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани (далее – Административная комиссия) №85100002220415011467 от 15 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Авиастроительного районного суда города
Решение № 12-50/2022 от 13.07.2022 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сальского района от 15.06.2022г. должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.20 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 20000 руб.
Решение № 12-476/2022 от 13.07.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№ конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Камчатавтодор» (далее – ОАО «Камчатавтодор», Общество) ФИО1
Решение № 12-12/2022 от 13.07.2022 Калманского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии от 15.06.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.10 ст. 27 Закона Алтайского края от 10.07.2002г. № 46-ЗС «Об административных правонарушениях на территории
Решение № 12-9/2022 от 13.07.2022 Калманского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № о назначении административного наказания от 15.09.2021г. ЗАО «Алтайкровля» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. ст. 8.25 КоАП РФ, ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ, ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ, ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, назначено наказание в
Решение № 12-77/2022 от 13.07.2022 Осинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: 23.03.2022 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Осинское Управление технологического транспорта» (далее – ООО «Осинское УТТ») составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-888/2022 от 12.07.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 16.08.2021 года, ООО «Строй-проект-Крым» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Постановление № 5-2014/2022 от 12.07.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ООО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, выразившееся в не декларировании товара, подлежащего таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.