У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от 29 июня 2022 года по делу ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
установил: Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» старшего лейтенанта полиции К, от 9 сентября 2021 года Номер изъят ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.21 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Сибирь» признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 36 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях»и назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит отменить постановление Административной комиссии г. улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ Жалоба мотивирована тем, что ДД.ММ.ГГГГ она получила оспариваемое постановление. Считает его незаконным, необоснованным, поскольку нарушена процедура привлечения к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением № о назначении административного наказания от 17.09.2021г. ЗАО «Алтайкровля» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. ст. 8.25 КоАП РФ, ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ, ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, ст.8.27 КоАП РФ назначено наказание в виде
установил: Постановлением мировым судьей судебного участка № Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГФИО3 признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13:45, управляя транспортным средством «Веста», за государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащим ему же, двигаясь по а/д
установила: 19 июля 2000 года Курганской областной Думой принят и 1 августа 2000 года подписан Губернатором Курганской области Закон Курганской области № 356 «О мировых судьях в Курганской области» (далее Закон о мировых судьях Курганской области).
установил: постановлением должностного лица Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Росприроднадзор) от 10.02.2022 года, принятого по делу об административном правонарушении №АД-1094/12/2021 г., ООО «К-Поташ Сервис» признано
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области К.И.С. от 25 апреля 2022 года №.55-958/2022 должностное лицо - генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту – ООО «») А.Г.Ф. привлечен к
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора труда № 63-52С-2022 от 15 апреля 2022 года директор УМП «ЕРКЦ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора отдельного взвода дорожно-патрульной службы Отдела Министерства внутренних дел России по Терскому району Кабардино-Балкарской Республики (далее ДПС ОМВД России по Терскому району КБР) ФИО5 от 07 февраля 2022 года №, вынесенным в порядке части 1 статьи 28.6
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ начальник строительного участка ФГУП УС-3 ФСИН Р. С. Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской, Костромской и Тверской областей, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Ярославской области ФИО4 от 30.11.2021 № 1413/4035/76 о назначении
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области Р.*** от *** директор департамента лесного хозяйства Костромской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.9 КоАП РФ и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при администрации Советского района города Ростова-на-Дону № 219/109-2022 от 09.02.2022 ТСЖ «Плевен 2009» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.1 Областного Закона Ростовской области от
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Самарские коммунальные системы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 4.2 Закона Самарской области № 115-ГД от
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 9 июня 2022 ООО «Лидер 58+» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.56 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
установил: Постановлением специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Ярославской области Верхне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 от 15.09.2021 № 1094/6171/76 о назначении административного наказания ПАО «ТГК-2» признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Северо-Кавказского управления Федеральной службы поэкологическому технологическомуи атомному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо главный специалист (повзаимодействию справоохранительными органами, казачеством,общественными объединениями, ГО и ЧС)администрации
установил: постановлением заместителя начальника Приволжской электронной таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии городского округа Егорьевск №АК-26/137/2021 от 27 июля 2021 года ФИО1 года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.6.11 Закона Московской области от 04 мая 2016г.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 15.04.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 63/4-1060-21-ППР/12-17656-И/53-468 от 28.12.2021 главного государственного инспектора труда ФИО2 АО «ФПК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему
установил: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД по ***ФИО1 №18810051210000630840 от 27.06.2022 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, согласно которому
