ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-33/2022 от 23.08.2022 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО5№ от 30 ноября 2021 должностное лицо ФИО2 государственного унитарного предприятия «ФИО2» - директор отделения
Решение № 7.1-1033/2022 от 23.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 17 июня 2022 года ООО «Донские просторы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 12-670/2022 от 23.08.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ИФНС России по ХУ от 00.00.0000 годаА1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6.5 ст. 15.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение № 12-256/2022 от 23.08.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции ФИО3 №18810523220627279055 от 27 июня 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Тепловик» признано виновным в совершении административного
Решение № 7.1-1056/2022 от 23.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 13 июля 2022 года ООО «Донские просторы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 12-755/2022 от 22.08.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением заместителя руководителя Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 26-16/21х от 11 апреля 2022 года инженер по эксплуатации сооружений и оборудования в водопроводно-канализационном хозяйстве МУП города Ижевска
Решение № 5УИД35М0063-01-2022-002339-96 от 22.08.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 08.06.2022 должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.6.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
Решение № 12-186/2022 от 22.08.2022 Менделеевского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: постановлением начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Менделеевскому району от 23.06.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-335/2022 от 22.08.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 138 судебного участка Видновского судебного района от ДД.ММ.ГГГГАЕИ была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей
Решение № 12-18/2022 от 19.08.2022 Белокурихинского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии при администрации города Белокуриха Алтайского края ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 49-4 Закона Алтайского края «Об
Решение № 7-940/2022 от 18.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлениями №№ 06/575/2021/265, 06/575/2021/266, 06/575/2021/270, 06/575/2021/267, 06/575/2021/268, 06/575/2021/269 старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Нижегородской области от 24 декабря 2021 года ГБПОУ «Лысковский агротехнический
Решение № 7-276/2022 от 18.08.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО2 от 16 ноября 2021 г. № ГКУ ПО «Ахунско-Ленинское лесничество» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.32 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
Решение № 33М0008-01-2022-002705-23 от 18.08.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Владимира, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Владимира от 14.07.2022 по делу № 5-424/22-2 ФИО1 признана виновной в самовольном подключении к электрическим сетям вводного кабеля путем
Решение № 21-1832/2022 от 18.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора ФИО Н.И. от ФИО признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 350001-01-2022-002256-65П от 17.08.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора по маломерным судам Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Вологодской области г. Череповца ФИО2 от 26 июня 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 11.8 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 12-630/2022 от 17.08.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии в городе Йошкар-Оле от № 8 от 25 января 2022 года ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12 Закона РМЭ «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл» и ему назначено
Решение № 12-12/2022 от 17.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Татарстанской таможни №10404000-380/2022 от 15 апреля 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.15.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
Решение № 12-1465/2021 от 17.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г.Казани №85100003210406020449 от 06 апреля 2021 года ООО «Мастеровит» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.3.6 КоАП Республики Татарстан и подвергнуто административному
Решение № 21-80/2022 от 17.08.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л: Согласно материалам административного дела, 13.11.2021 в 09 часов 26 минут на 6 км автодороги произошло ДТП с участием водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляющим автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак № и водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Решение № 12-91/22 от 16.08.2022 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Начальник отдела продовольствия и вещевого имущества Управления контроля инфраструктурного и ресурсного обеспечения ФАС России ФИО1 обратилась в Сарапульский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от 07 июня 2022 года. Жалобу обосновывает
Решение № 21-2109/2022 от 16.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника управления государственного экологического надзора, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО1 от 13 октября 2021 года № 05/0738/2021 юридическое лицо – Муниципальное унитарное
Решение № 12-486/2022 от 16.08.2022 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от 14.06.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.30 КоАП РФ в отношении заместителя генерального директора по корпоративной защите ООО
Решение № 12-408/2022 от 12.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ ФИО2 от 24.01.2022 № ТУ-05-ДЛ-21-8253/3140-1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ, в отношении генерального директора
Решение № 12-117/2022 от 12.08.2022 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением № начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Верхнеуслонский» майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
Решение № 12-94/2022 от 12.08.2022 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № .... КБР от ...Д. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... с лишением права управления транспортными