ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-86/2022 от 13.09.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 23 февраля 2022 года постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
Решение № 12-80/2021 от 13.09.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением и.о. заместителя начальника Дагестанской таможни ФИО2 от <дата>№ юридическое лицо ООО «Бест международные перевозки» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 21-341/2022 от 13.09.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
Решение № 12-1407/2022 от 13.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Западно-Уральского управления Ростехнадзора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ заместитель генерального директора АО «Уралмостострой», директор филиала «Мостоотряд №» АО «Уралмостострой» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-52/2022 от 12.09.2022 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора ГО Сухой Лог, ГО Богданович по пожарному надзору, старшего дознавателя ОНД и ПР ГО Сухой Лог, ГО Богданович УНД и ПР Главного управления МЧС России по Свердловской области ФИО3 от 10.08.2022 года юридическое лицо МУП «Горкомхоз»
Решение № 12-531/2022 от 12.09.2022 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : На основании определения судьи Калининского районного суда Тверской области от 25.07.2022 жалоба поступила в Московский районный суд г. Твери для рассмотрения по подведомственности.
Решение № 5-240/2022 от 12.09.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 27 июля 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «СИБЛЕС» прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП
Решение № 12-75/2022 от 12.09.2022 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заведующего отдела экологического надзора управления экологического надзора Керченского региона – старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – внешний управляющий АО «Камыш Бурунский железорудный
Решение № 12-88/2022 от 12.09.2022 Углегорского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: 14 июня 2022 года врио главного государственного инспектора Углегорского района по пожарному надзору ФИО1 вынесено постановление №, которым юридическое лицо – Администрация Углегорского городского округа признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № 12-511/2022 от 12.09.2022 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в адресФИО2 от 18.07.2022г. №...-ИЗ/12-31704-И/53-399, юридическое лицо ООО «РТ-Клининг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с назначением
Решение № 12-125/2022 от 08.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела по 3-й группе отраслей Государственной инспекции труда вФИО1№-ППР/12-1860-И/67-46 от ДД.ММ.ГГГГ ООО ОФ «КОДЕКС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ и ему было назначено
Решение № 12-293/2022 от 08.09.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №-АР от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ФИО3 по Омской области ФИО6, производство по делу об административном
Решение № 70М0003-01-2022-001941-06 от 08.09.2022 Асиновского городского суда (Томская область)
установила: постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Асиновского судебного района (адрес) от (дата) генеральный директор закрытого акционерного общества «Строительно-монтажное предприятие -95» (далее по тексту - ЗАО «СМП-95») К, признан виновным в совершении административного
Решение № 12-359/2021 от 08.09.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по ПО № от 27.05.2022 главный бухгалтер отдела финансов, бухгалтерского учета отчетности ГУ ПРО ФСС РФ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 7Р-352/2022 от 08.09.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1 от должностное лицо – работник контрактной службы администрации Звениговского муниципального
Решение № 72-979/2022 от 07.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением врио старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 17 марта 2022года №
Решение № 7-222/2022 от 07.09.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Московского районного суда г. Твери от 22 июля 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб «Тверь» (далее – ООО «СК «Тверь», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.32
Решение № 7-981/2022 от 07.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлениями главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда Нижегородской области № 1-445-131-21, № 1-445-127-21, № 1-445-122-21, № 1-445-120-21, № 1-445-121-21, № 1-445-123-21, № 1-445-124-21, № 1-445-125-21, № 1-445-126-21, № 1-445-128-21, №
Постановление № 16-5553/2022 от 06.09.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № от 25 августа 2021 года, ООО признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.25 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, ему назначено
Решение № 12-1717/2022 от 06.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Ногинского городского суда Московской области от 25 июля 2022 года ООО «ИЛС Таможенный Представитель», юридический адрес: , , ОГРН , ИНН , КПП признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 12-499/2022 от 05.09.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 февраля 2022 года общество с ограниченной ответственностью «ПАН АВТО» (далее – ООО «ПАН АВТО», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение № 12-206/2022 от 05.09.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю ФИО2 от 11.07.2022 года должностное лицо – руководитель контрактной службы управления ЖКХ администрации г. Невинномысска ФИО1, признана виновной в совершении административного
Решение № 12-678/2022 от 02.09.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: постановлением № 334/охот по делу об административном правонарушении от 21.04.2022, вынесенным старшим государственным инспектором Свердловской области ФИО3, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской
Постановление № 16-4941/2022 от 02.09.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Адлерского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решение судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской
Постановление № 16-3910/2022 от 02.09.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника ИФНС России по <адрес> советник государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№, оставленным без изменения решением судьи Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – исполнительный директор