ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-763/22 от 29.06.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 18 апреля 2022 года главным специалистом-экспертом отдела контроля закупок и рекламы Управления федеральной антимонопольной службы по Новгородской области ФИО3 в отношении первого заместителя начальника ГОКУ «» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении,
Решение № 12-221/2022 от 28.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения – старшим судебным приставом межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 от 14.12.2021 МБДОУ «Детский сад №187 общеразвивающего
Решение № 7-21-725/2022 от 28.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об
Решение № 21-667/2022 от 28.06.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением заместителя начальника Управления ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области ФИО2Номер изъят от 11 октября 2021 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 230062-01-2021-006160-28 от 28.06.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 23.12.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ.
Решение № 12-300/2022 от 28.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № старшего инспектора ДПС взвода № 2 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 13 мая 2022 года ФИО1 привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Решение № 21-1780/2022 от 27.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 № 03-23-29-П-4 от 10 февраля 2022 года АО «Черноморские магистральные нефтепроводы» (АО «Черномортранснефть») признано виновным в совершении административного
Решение № 12-1471/2022 от 27.06.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : постановлением государственного инспектора Прикамского отдела Средне-Волжского межрегионального Управления государсвтенного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 УИН № 1640059 от 23.03.2022 года, ООО «ВолгаТрансРесурс» привлечено к
Постановление № 5-66/2022 от 27.06.2022 Каргасокского районного суда (Томская область)
установил: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в минут, находясь по адресу: , осуществила розничную продажу ФИО3 спиртосодержащей продукции в бутылке из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «» по цене 250 рублей за 0,5 литра, объемом 0,5 л, с объемной долей этилового спирта 36%, свободная реализация которой
Решение № 12-399/2022 от 27.06.2022 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: /________/ в отношении генерального директора ООО ОФ «Кодекс» ФИО1 инспектором по особым поручениям ЦЛРР Управления Росгвардии по Томской области ФИО4 составлен протокол /________/ЛРР/________/ об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.16 КоАП РФ.
Решение № 12-88/2022 от 27.06.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю ФИО2 от 12 ноября 2021 года № 082/04/7.30-1798/2021, оставленным без изменения решением судьи Киевского районного суда г.Симферополя от 21 февраля 2022 года, член
Решение № 7-21-684 от 27.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ ООО ...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса
Решение № 12-518/2022 от 27.06.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 09 декабря 2021 года № 641011484 общество с
Решение № 12-3/2022 от 24.06.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области по делу об административном правонарушении № 039/04/14.32-595/2021 от 18 июня 2021 года директор государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» ФИО1 был
Постановление № 5-1073/2022 от 24.06.2022 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 09.05.2022 года старшим участковым уполномоченным полиции отдела полиции №1 УМВД России по ФИО15 составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что 09 мая 2022 года в 14 часов 20 минут организатором публичного мероприятия в лице ФИО3 при проведении публичного
Решение № 12-833/2022 от 24.06.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Шереметьевской таможни ФИО2, вынесенным по делу об административном правонарушении, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-396/2022 от 23.06.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: 02.02.2022 государственным транспортным инспектором (старшим государственным инспектором отдела НОТБ УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора) ФИО2 составлен протокол серия № об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-3923/2022 от 23.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Башкортостан Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 №02-01/330 от 8 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи
Решение № 21-1740/2022 от 22.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды министерства природных ресурсов Краснодарского края 3 N от ООО «Агро Экспорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации
Решение № 21-1783/2022 от 22.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора 3 N от АО «Черноморские магистральные нефтепроводы» (АО «Черномортранснефть») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1
Решение № 7-114/2022 от 22.06.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Калмыкия ФИО1 № * от 24 марта 2022 г. Казенное предприятие Республики Калмыкия «Информационно-правовое агентство» (далее также – КП РК «Информационно-правовое агентство», КП РК
Решение № 7Р-108/2022 от 22.06.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Енисейское межрегиональное управления Росприроднадзора) № РХ-АВЗНТ-394-142-21 от 11
Решение № 77-476/2022 от 21.06.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Кировской области Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 о назначении административного
Решение № 12-78/2022 от 21.06.2022 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и <адрес>ФИО1 П.В. № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Санита» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.48 КоАП РФ с назначением административного
Постановление № 16-3467/2022 от 20.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (далее -