ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-391/2022 от 14.04.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением старшего судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре от 24.09.2021 № ООО «Трансстрой-Инвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса
Решение № 72-22/2022 от 14.04.2022 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО1 №... от 10 марта 2021 года ООО «Намус» признано виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования,
Решение № 12-210/2022 от 13.04.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***-АП, составленному заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы
Решение № 7-338/2022 от 13.04.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО1 № 874/6-1662-21-ПВ/12-9995-И/111 от 29 сентября 2021 года ООО УК «Домовой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи
Решение № 21-480/2022 от 12.04.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного надзора в области использования и охраны водных объектов, атмосферного воздуха и земельного надзора по Республике Крым и г. Севастополь Южного
Решение № 5-1/2022 от 12.04.2022 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: На основании постановления мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района от 24.01.2022 ИП ФИО1 подвергнута административному наказанию, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей, без
Решение № 12-128/2022 от 12.04.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по КЧР от№009/04/7.31-39/2022 от 24.02.2022 по делу об административном правонарушении должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ и подвергнута
Решение № 12-87/22 от 11.04.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Карачаево-Черкесской Республике № 009/04/7.31-14/2022 от 13.01.2022г. ФИО1А-А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, и
Решение № 5/1-51/2022 от 11.04.2022 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 03 апреля 2020 постановлением инспектора по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республики Саха (Якутия) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-187/2022 от 11.04.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП №1 по г.Благовещенску №28001/21/178574 от 25 ноября 2021 года Суховерхова И.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, и подвергнута
Решение № 21-1104/2022 от 11.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава Центрального РОСП г. Сочи ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю <ФИО>3 N <№...> от <Дата ...> МУП г. Сочи «<...>» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-340/2022 от 11.04.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан ФИО4№...а от 08 сентября 2021 года руководитель ООО «РЕФСТРОЙПРОЕКТ» ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде
Решение № 12-Т6/2022 от 07.04.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Терновскому району Воронежской области ФИО1 № 36 ММ 397398 от 17.12.2021 ООО «Савала» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, и ему назначено административное
Решение № 12-85/22 от 07.04.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по КЧР от № от 13.01.2022 по делу об административном правонарушении должностное лицо КЧРКП «Дирекция капитального строительства» ФИО2А-А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Решение № 12-6/2022 от 07.04.2022 Зилаирского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ от 17 января 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000
Решение № 11-595/2022 от 07.04.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора Ростовской области от 6 октября 2021 года № 1856 директор ООО «УправДомПлюс» Забродченко Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ, ей назначено
Решение № 41М0025-01-2021-001136-24Д от 07.04.2022 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Вышеуказанным постановлением мирового судьи Смирнов А.В. на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) освобожден от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, ему объявлено устное замечание.
Решение № 12-80/22 от 07.04.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Карачаево-Черкесской Республике № 009/04/7.31-7/2022 от 13.01.2022г. ФИО1А-А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, и подвергнута
Решение № 5-1/2022 от 06.04.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному государственным инспектором отдела по надзору за подъемными сооружениями Сибирского управления Ростехнадзора Ш.К.А., ДД.ММ.ГГ выявлено, что общество с ограниченной ответственностью ООО «Голухинский
Решение № 7-125/2022 от 06.04.2022 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением командира ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Х. № 174 от 10.01.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кичеева Р.В. прекращено
Решение № 12-2/2022 от 06.04.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением должностного лица от 14 декабря 2021 г. директор ООО «ТК Тоболтранс» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
Решение № 12-82/2022 от 06.04.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора группы по ИАЗ 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Г. от 16.10.2021 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного
Решение № 12-210/2022 от 05.04.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10000,00 руб.
Решение № 12-173/2022 от 05.04.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.30 КоАП РФ в отношении технического директора-главного инженера Тепловых
Решение № 7-21-295/2022 от 05.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3№ от 24 ноября 2021 года должностное лицо генеральный директор АО «...» ФИО1 признан виновным по ч. 1