ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-Т8/2022 от 05.04.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : постановлением государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД ОМВД России по Терновскому району Воронежской области ФИО1 № 36 ММ 397400 от 17 декабря 2021 года ООО «Савала» привлечено к административной ответственности за совершение административного
Решение № 12-173/2022 от 05.04.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.30 КоАП РФ в отношении технического директора-главного инженера Тепловых
Решение № 7-21-295/2022 от 05.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3№ от 24 ноября 2021 года должностное лицо генеральный директор АО «...» ФИО1 признан виновным по ч. 1
Решение № 21-501/2022 от 04.04.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением ведущего специалиста-эксперта Крымского отдела государственного надзора на море Черноморо-Азовского морского управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды ФИО2 от
Решение № 12-786/2021 от 04.04.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Симферополя УФССП России по Республике Крым ФИО3 от 5 февраля 2020 года № 82004/20/9503 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение № 12-311/2021 от 04.04.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заведующего отделом по надзору за горными и маркшейдерскими работами управления государственного надзора за объектами котлонадзора и горными работами Службы по экологическому и технологическому надзору Республики Крым ФИО2 от 6 октября 2021 года № 7.2-13-13/2021 главный
Решение № 12-58/2022 от 01.04.2022 Свободненского городского суда (Амурская область)
установил: Постановлением -- от --, вынесенным старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора, юридическое лицо ООО «Газпром переработка Благовещенск» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-2311/2022 от 01.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района города Тольятти Самарской области от 24 августа 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-37/2022 от 31.03.2022 Черноморского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Межрегионального Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и городу Севастополю ФИО3 № 07-02/07-ССВ-420-401-УКПГ-Ю от 07.02.2022, юридическое лицо ГУП РК «Черноморнефтегаз» признано
Решение № 21-326/2022 от 31.03.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора, начальника отдела охраны атмосферного воздуха и водных объектов Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям ФИО4 № 500-пл от 17.11.2021 АО «Транснефть-Дружба» признано виновным в совершении
Решение № 12-39/2022 от 31.03.2022 Черноморского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Межрегионального Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и городу Севастополю ФИО3 № 07-02/07-ССВ-420-401-МПТ-Ю от 07.02.2022, юридическое лицо ГУП РК «Черноморнефтегаз», признано
Решение № 12-386/2022 от 31.03.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 24 декабря 2021 года судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Новгородской области ФИО2 в отношении ГОКУ «Новгородавтодор» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.
Определение № 12-411/2022 от 31.03.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление должностного старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД по Московской области ФИО2 № 18810150211045348671 от 14.10.2021 г., которым ФИО1, как собственник транспортного средства, привлечен к административной
Определение № 12-413/2022 от 31.03.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление должностного старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД по Московской области ФИО2 № 18810150211015458266 от 15.10.2021 г., которым ФИО1, как собственник транспортного средства, привлечен к административной
Решение № 12-125/2022 от 31.03.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
Ус т а н о в и л : Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №9 по городу Калининграду №44Д от 09 декабря 2021года, директор общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛСТРОЙ» ( ООО «РЕАЛСТРОЙ») ФИО3. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение № 12-660/2022 от 31.03.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды от 08.02.2022 инженер по охране окружающей среды 1 категории АО «Дальневосточная генерирующая компания» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст.8.41 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-59/2022 от 31.03.2022 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДАТАНОМЕР, составленному старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г.Новоалтайску старшим лейтенантом полиции ФИО2, ДАТА около 22 часов 05 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» по АДРЕС, тайно
Решение № 07-304/2022 от 31.03.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №6поВолгоградской области ФИО № <...> от15октября 2021 года директор ООО «<.......>» ФИО1 был признан виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, и ему было назначено
Решение № 7-286/2022 от 30.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением № старшего государственного инспектора Кавминводского комплексного отдела, государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дорсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4
Решение № 7П-303/2022 от 30.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 признан виновным в том, что 20 ноября 2021 года в 10 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, в отделе «Полыидвери.рф» находящемся в торговом центре «Спасский», принадлежащем ИП ФИО1 не используются персоналом средства индивидуальной защиты (маски, перчатки), отсутствуют защитные
Решение № 7Р-66/2022 от 30.03.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела государственной инспекции труда в Республике Хакасия от 26.11.2021 Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 28 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» (далее – ФКУ ИК-28) привлечено к
Решение № 77-257/2022 от 30.03.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Кировской области, главного специалиста отдела государственного экологического надзора по Кировской области ФИО1 от 21.10.2021 № производство в отношении Х. прекращено за истечением срока
Решение № 21-173/2022 от 29.03.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Козловскому району Чувашской Республики № 18820021200001334187 от 15 сентября 2021 года инженер - механик ОАО «ДЭП-139» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.22 КоАП РФ, и
Решение № 21-300/2022 от 29.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО3 от 12.11.2021 года, должностное лицо ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» - член конкурсной комиссии Учреждения ФИО1 признан виновным
Решение № 7/12-44/2022 от 29.03.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от *** исполнительный директор ООО «Комфортные условия» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.14 КоАП РФ. А именно в том, что она, являясь исполнительным