ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-31/2022 от 22.03.2022 Черноморского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста отдела оперативного реагирования и экологической безопасности управления оперативного реагирования – государственного инспектора Республики Крым ФИО3 от 11.01.2022 № 010196/1017/15 главный бухгалтер муниципального унитарного предприятия
Решение № 12-29/2022 от 22.03.2022 Черноморского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста отдела оперативного реагирования и экологической безопасности управления оперативного реагирования – государственного инспектора Республики Крым ФИО3 от 11.01.2022 № 010195/1017/15 главный бухгалтер муниципального унитарного предприятия
Решение № 21-642/2022 от 22.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника МИФНС <данные изъяты> по Московской области ФИО1<данные изъяты> от <данные изъяты> должностное лицо – генеральный директор ООО «Строительная компания «Энергострой» ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1
Решение № 12-142/2022 от 21.03.2022 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ** мировым судьей ... судебного участка ... и ...ПМЛ. было вынесено постановление, которым юридическое лицо – ^ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-35/2022 от 21.03.2022 Пинежского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области, от 22 февраля 2022 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-461/2022 от 21.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением от <...> года судьи Ленинского районного суда г. Краснодара производство по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ООО «Таможенный
Решение № 12-312/2021 от 21.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 14.12.2021г. постановлением начальника отделения –старшим судебным приставом межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 МБДОУ «Детский сад № 187 комбинированного
Решение № 12-51/2022 от 18.03.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
У с т а н о в и л: Постановлением № ***-пл по делу об административном правонарушении, 29.12.2021 старшим государственным инспектором, и.о. начальника отдела охраны атмосферного воздуха и водных объектов Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям
Решение № 12-69/2022 от 18.03.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 14 октября 2020 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 1.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об
Решение № 12-80/2022 от 17.03.2022 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № 28Х/О-59/дл ФИО1 признан виновным в том, что на основании решений от 18.11.2021 № Р-343-235, от 18.11.2021 № Р-343-236, от 18.11.2021 № Р-343-237 утвержденных заместителем руководителя Сибирского управления Ростехнадзора ФИО3,
Постановление № 16-322/2022 от 17.03.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора Министерства природных ресурсов и экологии Республики Дагестан ФИО2 от 17 июня 2021г., оставленным без изменения решением судьи Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 10 ноября 2021 г., индивидуальный
Решение № 12-15/2022 от 17.03.2022 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-43/2022 от 17.03.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
Установила: Постановлением инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № 12-90/2022 от 16.03.2022 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: в соответствии с постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Городищенского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО2 от 20 декабря 2021 года ПАО «Сбербанк России» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7Р-396/2022 от 16.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения (далее по тексту- КГКУ) «Лесная охрана» ФИО1 от 18 июня 2021 года, юридическое лицо АО «Васильевский рудник» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.8.27
Решение № 12-136/2022 от 16.03.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 13 января 2022 года И.И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде дисквалификации на срок
Решение № 12-84/2022 от 16.03.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора по охране территории Волжско-Камского государственного природного заповедника от 3 декабря 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Гранд Ривер Газ Проект» (далее по тексту - ООО «Гранд Ривер Газ Проект»,
Постановление № 16-1303/2022 от 16.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 27 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 18 октября 2021 года, директор Общества с ограниченной
Решение № 72-322/2022 от 16.03.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: вышеуказанным постановлением должностного лица ООО «Фейерверк» за нарушение правил использования воздушного пространства по ч. 2 ст.11.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Постановление № 5-2134/2022 от 15.03.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в Парке Победы возле Вечного огня по <адрес>, осуществлял публичные действия, направленные на дискредицию использования Вооруженных сил Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно принял
Решение № 12-2/2022 от 15.03.2022 Балаганского районного суда (Иркутская область)
установил: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.31 КоАП РФ и ей назначено
Решение № 21-278/2022 от 15.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 от 06 октября 2021 года, муниципальное унитарное предприятие «Экоград» городского округа Евпатория
Решение № 12-13/2022 от 15.03.2022 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования Одоевский район Тульской области 13.01.2022 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.11-2 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-ЗТО «Об административных
Постановление № 16-1183/2022 от 15.03.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела надзора за опасными грузами, чрезвычайными ситуациями, пожарной и промышленной безопасностью Уральского управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 13234/21 от 12 мая
Решение № 21-123/2022 от 15.03.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Тулунский» ФИО2Номер изъят от 27 июля 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено