У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии Октябрьского района г. Ставрополя от 19.01.2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л а: Постановлением о назначении административного наказания старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды ФИО5 № 578 от 08.12.2021, Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признано виновным в совершении
установил: постановлением заместителя руководителя, начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России ФИО2 от 4 октября 2021 года № 061/04/14.55-1971/2021, оставленным без изменения решением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 20 декабря 2021
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 276 Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности министра промышленности и торговли Кузбасса № 52/14.19-ЮЛ от 09.09.2021 юридическое лицо ООО «СПК «Чистогорский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.19 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 130
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области от 02.02.2022 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области – мирового судьи судебного участка №9 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Частное образовательное учреждение дошкольного образования
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, ведущего специалиста-эксперта Крымского отдела государственного надзора на море Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО1 от 24 февраля 2021 года № 058/05/269/ПР/2021
Установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО4 от 27 октября 2021 года № ПАО «Юнипро» филиал «Березовская ГРЭС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного Государственного инспектора ОНДиПР Тавдинского ГО, ФИО3 по пожарному надзору, начальника ОНДиПР Тавдинского ГО, ФИО3 УНДиПР Главного управления МЧС России по Свердловской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральное казенное учреждение здравоохранения
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г. Саратова от 26 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 13 декабря 2021 года, администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов»
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Промышленного судебного района города Самары Самарской области от 16 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда города Самары от 19 октября 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением главного государственного инспектора Котласского отдела по государственному энергетическому надзору и промышленной безопасности Северо – Западного управления Ростехнадзора № от 15 декабря 2021 года Д. признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением <Номер обезличен>-АП начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Инте УФССП России по Республике Коми .... от 29 ноября 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес>ФИО9 в отношении ФИО4 И.Б. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО4 И.Б., являясь координатором (руководителем) ликвидированной
У С Т А Н О В И Л: постановлением № ** от 25.11.2021, вынесенным начальником УГАН НОТБ СФО Ространснадзора Р., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 5 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 10 сентября 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение 11.01.2022 около 18:35 в ТЦ «Лента», расположенном по пр. Уральский в г. Н.Тагиле, мелкого хищения имущества, принадлежащего ТЦ «Лента», - 2-х упаковок элемента
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника инспекции федеральной налоговой службы по /адрес//номер/ от /дата/ генеральный директор ООО «АЛЮСПЭЙС» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении <номер> от 25.11.2021г., вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО3, должностное лицо – начальник цеха по переработке пластмасс АО «ИЭМЗ «Купол» ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи -- по Свободненскому городскому судебному участку -- от --, должностное лицо – директор ООО «ЭНЕРГОСК» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л : Постановлением от 20 января 2022 года мирового судьи судебного участка №98 Хостинского района было прекращено производство по административному делу в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данное постановление обжаловано потерпевшей по делу
у с т а н о в и л а: Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску Дёжкиным А.Л. от 07 июня 2021 года Поляков Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - председатель администрации Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
установила: постановлением судьи Химкинского городского суда Московской области от 30 апреля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении авиакомпании
