установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Курской области от 20 апреля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Курска от 10 июня 2021 г., ООО «ЦЕНТРМЕТАЛЛУРГМОНТАЖ» признано виновным в совершении
установила: постановлением административной комиссии Железнодорожного района г. Пензы № АК2100711 от 5 октября 2021 года ПАО «Т Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.1 Закона Пензенской области от 2 февраля 2008 года № 1506-ЗПО
установила: постановлением административной комиссии Железнодорожного района г. Пензы № АК2100713 от 5 октября 2021 года ПАО «Т Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.1 Закона Пензенской области от 2 февраля 2008 года № 1506-ЗПО
установил: Постановлением -- от --, вынесенным старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора, юридическое лицо ООО «Газпром переработка Благовещенск» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста – государственного инспектора отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края – ФИО2 от 14 июля 2021 № 250-07/ЭП, АО «КрасЭко» было признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела ЛРР № 2 Управления Росгвардии по Волгоградской области подполковника полиции Нарожного Д.А. №... от "."..г. должностное лицо - директор ООО «Охранное предприятие «Вымпел» Анисимов А.И. признан виновным в совершении административного
установил: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора по Орловской области, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Орловской области Приокского межрегионального Управления Росприроднадзора ФИО3 главный инженер ООО «ФИО1 СГЦ» ФИО2 привлечен
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица Государственной жилищной инспекции <Адрес обезличен>ФИО4<Номер обезличен> от <Дата обезличена> директор ООО «Энергетик» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 3 КоАП РФ к административному
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... от дата заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу директор ООО «Регион» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 28 января 2022 года Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа
установил: постановлением главного государственного инспектора Орловского района по пожарному надзору К. от 13 октября 2021 года ФИО1, являющийся экспертом некоммерческой организации «<...>», имеющей юридический адрес: <адрес>, помещения <адрес>, признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля закупок и ЖКХ Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ заведующий МБДОУ десткий сад №7 «Колокольчик» г. Брянска ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением №24/086.Юл/212 государственного инспектора Прибайкальского территориального отдела по надзору в химической и нефтеперерабатывающей промышленности Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Х. 09 декабря 2021 года по
установил: Постановлением ...ФИО8 от Дата года ...» ...» ФИО9, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «ПРОМЕТЕЙ» ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 15.25 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, за то, что он, будучи руководителем организации, ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении требований ч. 2 ст. 14 Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Южно-Сибирского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кемеровской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2№ от 20.12.2021 ООО «Разрез Пермяковский» признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.12.2021 года Общество с ограниченной ответственностью «Мзия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «ПРОМЕТЕЙ» ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 15.25 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, за то, что он, будучи руководителем организации, ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении требований ч. 2 ст. 14 Федерального закона от
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 23 декабря 2021 года Администрация городского округа Кинешма (далее - Администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об
установил: ДД.ММ.ГГГГ в ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> поступил рапорт оперативного дежурного, в котором указано, что по адресу: <адрес>, сквер «Героев Краснодона» у памятника проходит собрание членов комиссии «Родительский контроль», где было установлено, что одним из участников
УСТАНОВИЛА: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора №03-104/2021 от 24 ноября 2021 года должностное лицо – инженер по охране окружающей среды производственно-технического отдела филиала
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Железнодорожного района г. Пензы <данные изъяты> от 5 октября 2021 года ПАО «Т Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.1 Закона Пензенской области от 02 апреля 2008 года
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Железнодорожного района г. Пензы <данные изъяты> от 19 октября 2021 года ПАО «Т Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.1 Закона Пензенской области от 02 апреля 2008 года
у с т а н о в и л: постановлением врио начальника отдела ГИБДД ОМВД России по Соликамскому городскому округу от 17.11.2021 № 18810359210190009063 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи по 9-му судебному участку <адрес> от <дата> конкурсный управляющий ООО «<данные изъяты>» <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание
