ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-722/2021 от 28.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Республике Крым и г.Севастополю ФИО2 от 16 июля 2021 года № 082/04/9.21-1101/2021, оставленным без изменения решением судьи Киевского районного суда г.Симферополя от 6 ноября 2021 года, начальник управления по реализации строительства
Решение № 12-64/2022 от 28.03.2022 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области И.А.Н. № 42/7-4809-21-ОБ/12-2058-И/69-155 от 17 февраля 2022 года директор общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищных компаний «Киселевское» (далее – ООО
Решение № 12-75/2022 от 28.03.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области ФИО6 №... от "."..г. должностное лицо - председатель комитета благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области
Решение № 12-131/2022 от 28.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю ФИО1 от 12 ноября 2021 года № 082/04/7.30-2074/2021 член конкурсной комиссии ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-24/2022 от 28.03.2022 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «АВТО-Нефтепродукт-Кириши» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч ч.2 ст. 12.21.2 КоАП РФ, с назначением
Определение № 5-284/2022 от 28.03.2022 Гергебильского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: В Гергебильский районный суд Республики Дагестан на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении 3/22 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный главным специалистом-экспертом ФИО1 Г.М. о привлечении МКОУ «Гергебильская СОШ №» к административной ответственности за совершение
Постановление № 5-1-140/2022 от 25.03.2022 Карсунского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: В отношении Общества с ограниченной ответственностью «РусГаз» ( далее - ООО «РусГаз») был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ, в вину вменено нарушение, заключающееся в том, что ООО «РусГаз» эксплуатирует автогазозаправочную станцию,
Решение № 12-98/2022 от 25.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: постановлением Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольрегулирования по СФО) от 15.11.2021 №0602/061021/05032 начальник Департамента финансово-ресурсного обеспечения Администрации Томской
Решение № 12-328/2022 от 24.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае ФИО3 № от 17 ноября 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 12-95/2022 от 24.03.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: постановлением судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29.12.2021 акционерному обществу «Гулливер» (далее – АО «Гулливер») назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Решение № 12-69/2022 от 24.03.2022 Елизовского районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и <адрес>м Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ№-П ООО
Решение № 12-15/2022 от 24.03.2022 Медногорского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: **.**.**** главным государственным инспектором по надзору в горнорудной и металлургической промышленности по Оренбургской области Западно-Уральского управления Ростехнадзора в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КОАП РФ,
Решение № 12-25/2022 от 24.03.2022 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ГУП «Леноблводоканал» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4.12 Закона Ленинградской
Решение № 12-82/2021 от 24.03.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от <дата>№а/2020/238, должностное лицо глава администрации МР «<адрес>» ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.
Решение № 7/1-106/2022 от 24.03.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 12 января 2022 года постановлением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением
Решение № 12-37/2022 от 24.03.2022 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ГУП «Леноблводоканал» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4.12 Закона Ленинградской
Постановление № 5-826/2022 от 24.03.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: 10.03.2011г. в 08:29 часов по адресу: <...>, сотрудниками Центра противодействия экстремизму УМВД России по ХМАО – Югре в ходе мониторинга социальной сети «Инстаграмм» в сообществе «Культпросвет. Афиша Сургута» по ссылке https://www.instagram.com/surgut_afisha был установлен факт
Решение № 12-411/2021 от 23.03.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД по г. Смоленску от 22 марта 2021г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), ему назначено
Решение № 21-502/20222 от 23.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л Постановлением начальника ЦАФАП МВД по Республике Крым ФИО2 от 04.10.2021 года №18810182211004081542 собственник (владелец) транспортного средства ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-482/2022 от 23.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 от 01.10.2021 года № 10-82-368-П Акционерное общество «Крымский содовый завод» (далее
Решение № 21-507/2022 от 23.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО2 от 11.03.2021 года № 082/04/7.30-263/2021 должностное лицо Министерства курортов и туризма Республики Крым управляющий ФИО3 Гарольдовна (далее ФИО1) признана
Решение № 12-27/2022 от 23.03.2022 Кировского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района Республики Крым резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ (полный текст постановления от ДД.ММ.ГГГГ) № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с
Решение № 12-50-2022 от 23.03.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: 26 декабря 2021 г. инспектором ОБ ППСП УМВД России по г. Курску мл. лейтенантом полиции Волобуевым С.А. в отношении А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Решение № 21-299/2022 от 22.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя министра промышленной политики Республики Крым ФИО2 от 23 августа 2021 года, директор ООО «Боспор» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-31/2022 от 22.03.2022 Черноморского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста отдела оперативного реагирования и экологической безопасности управления оперативного реагирования – государственного инспектора Республики Крым ФИО3 от 11.01.2022 № 010196/1017/15 главный бухгалтер муниципального унитарного предприятия