ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-331/2022 от 21.04.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 января 2022 года, 08 сентября 2020 года между АО «Северный мир» и «ZHUHAI ANKAMFOK JEWELLERY COMPANY» заключен внешнеторговый контракт № 2020-04 на поставку бивней и фрагментов бивней мамонта.
Решение № 21-406/2022 от 21.04.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Номер изъят государственного инспектора г. Усолье-Сибирское и Усольского района по пожарному надзору от 15 ноября 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-197/2022 от 20.04.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: постановлением о назначении административного наказания № 14-1469/14/2021 от 23.12.2022, вынесенное старшим государственным инспектором Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора, заместителем начальника межрегионального отдела государственного надзора в
Решение № 12-11/2022 от 20.04.2022 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва от 28 сентября 2021 № 751-2021 ООО «Энергия» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ с назначением
Решение № 7Р-93/2022 от 20.04.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ СФО Ространснадзора от 21 января 2022 года юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Колесо» (далее – ООО «Колесо») привлечено к административной
Решение № 12-485/2022 от 20.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ страшим государственным инспектором Краснодарского края в области охраны окружающей среды было вынесено определение о направлении протокола департамента недропользования и экологии <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении
Решение № 7-305/2022 от 20.04.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением и.о.начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Удмуртской Республике от 24 июня 2021 года № ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А-7-21-180/2022 от 20.04.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника управления – начальника правового отдела №3 Управления контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России ФИО2 от 20 сентября 2021 года начальник отделения тылового обеспечения Управления Федеральной службы
Решение № 7-123/2022 от 19.04.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением № 54/6-34-21-ИЗ/12-3256-И/382 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО1 от 1 апреля 2021 года ООО «Новосибирский молочный комбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-39/2022 от 19.04.2022 Ермаковского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: В Ермаковский районный суд Красноярского края от директора ООО «ФорТрейд» ФИО1 поступило 2 жалобы на постановления заместителей руководителя краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана», которыми юридическое лицо – ООО «ФорТрейд» признано виновным в совершении
Решение № 7/12-65 от 19.04.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 22.03.2022 г. А.А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Решение № 5-670/2022 от 19.04.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: 28.01.2022 старшим инспектором ОИКиОМУ УВМ УМВД России по ЕАО ФИО1 в отношении гражданина КНР ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решение № 7П-50/2022 от 19.04.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 06.03.2022 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава
Решение № 21-166/2022 от 19.04.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора управления лесного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области от 06 октября 2021 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО
Решение № 230059-01-2021-013480-75 от 18.04.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньфармация» ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Краснодарскому краю №12 от 27.10.2021 года по делу об
Решение № 7-296/2022 от 18.04.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением и.о.начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в
Решение № 2А-124/2022 от 15.04.2022 Катайского районного суда (Курганская область)
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в суд с административным иском к государственным инспекторам территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в
Решение № 12-105/2022КОПИ от 15.04.2022 Невьянского городского суда (Свердловская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 от 00.00.0000 должностное лицо контроллер технического состояния АТС ООО «Бергауф» ФИО1 признан виновным в
Определение № 5-33/2022 от 15.04.2022 Аргаяшского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: В отношении физического лица ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она, являясь собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес><адрес> при эксплуатации указанного
Постановление № 16-490/2022 от 15.04.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу № 26в-21-001-2021-в/А/Ф-107/5 от 28 июня 2021 года исполнительный директор акционерного общества «Кавминкурортресурсы» (далее по тексту АО
Решение № 12-83/22 от 15.04.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Карачаево-Черкесской Республике № 009/04/7.31-12/2022 от 13.01.2022г. ФИО1А-А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, и
Решение № 21-372/2022 от 14.04.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила 20.01.2022 решением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области постановление № ПР-301-1042-746-д от 14.09.2021 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении генерального
Решение № 72-22/2022 от 14.04.2022 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО1 №... от 10 марта 2021 года ООО «Намус» признано виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования,
Решение № 12-1360/2022 от 14.04.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №13 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 15 февраля 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.12 Кодекса Российской федерации об административных
Постановление № 16-1883/2022 от 14.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл и Чувашской Республике – консультанта отдела государственного земельного надзора за особо охраняемыми природными территориями