ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 72-52/2021ГОД от 20.01.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Свердловского УФАС России В. № 066/04/14-55-2637/2020 от 29 июня 2020 года должностному лицу – заместителю исполнительного директора по материально-техническому обеспечению АО «Уралтрансмаш» ФИО1 за нарушение условий государственного контракта по
Решение № 12-1543/20 от 20.01.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 от 18 ноября 2020 года САО «ВСК» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-1354/20 от 20.01.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года Правительство ХМАО-Югры признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.7 КоАП РФ с назначением наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 12-710/20 от 19.01.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области (далее – УФАС по Брянской области) от 09 сентября 2020 года № 032/04/7.32.4-1045/2020, с учетом определения об исправлении описки от 11 сентября 2020 года, член комиссии по проведению открытого
Решение № 12-11/2021 от 19.01.2021 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Врио начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2 от 10 ноября 2020 года ФКУ «ОСК ВВО»
Решение № 12-1/2021УИД от 19.01.2021 Облученского районного суда (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя начальника Биробиджанской таможни ФИО№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Синь-Чунь Лес» Сюань Чжаокэ привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 12-1/2021 от 19.01.2021 Ирафского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с жалобой на решение начальника отделения МВД России по <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное
Постановление № 5-46/2021ГОДА от 19.01.2021 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: 28 января 2020 года, в 16.00 час., ФИО1, не состоявшая в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую
Постановление № 16-303/21 от 19.01.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 09 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 15 июня 2020 года, решение судьи Московского городского суда от 28 августа 2020 года, ФИО1 признан
Решение № 12-15/2022 от 18.01.2021 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.08.2021, вынесенным начальником ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району ФИО1, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
Постановление № 16-4473/20 от 18.01.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ленинградского районного суда Калининграда от 29 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Калининградского областного суда от 5 марта 2020 года, общество с ограниченной ответственностью «Ре Строй» признано виновным в совершении
Решение № 12-48/2021 от 18.01.2021 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя ФИО3 Федеральной антимонопольной службы по <адрес> и городу Севастополю ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ№.30-137/2020, должностное лицо – ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым – член Единой комиссии Учреждения ФИО2 признан виновным в
Решение № 12-105/20 от 15.01.2021 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: постановлением мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
Решение № 12-20/2021 от 15.01.2021 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела автотранспортного надзора по Тверской области Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 014646 от 14 октября 2020 года ФИО1 признан виновным
Решение № 12-100/20 от 15.01.2021 Курагинского районного суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Енисейского управления Ростехнадзора ФИО2 № 07/21Дл/000 от 05 октября 2020 года директор ФГКУ комбинат «Ангара» Росрезерва ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, ему
Решение № 12-1/2021 от 15.01.2021 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО2 №Р-52-19 от Дата обезличена юридическое лицо ООО «Жилище-Строй» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП
Решение № 12-5/2021 от 15.01.2021 Черноморского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника управления экологического надзора Западно-Крымского региона – заведующего отделом экологического надзора г. Евпатории, пгт. Черноморское и Черноморского района – старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО2 № 018081-0696/07.1-21/186Р от
Решение № 12-122/20 от 15.01.2021 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела статистики сельского хозяйства, окружающей природной среды и труда Управления Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея № <...> от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор НАО
Решение № 21-2084/20 от 14.01.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: Постановлением Государственной жилищной инспекции Самарской области ТКмс-98492 от 09.06.2020 года должностное лицо - директор ООО УК «Содружество» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в
Постановление № 16-217/2021 от 14.01.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 14.02.2020 № 5-107/2020, оставленным без изменения решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27.05.2020 №12-614/2020, ТСЖ «Коммунистическая 21/1» привлечено к
Постановление № 5-1109/20 от 13.01.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным отдела административных расследований Уральской электронной таможни <ФИО>7 в отношении Общества с ограниченной ответственностью ПП «Флорекс» (далее по тексту- ООО ПП «Флорекс») составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3
Решение № 230004-01-2020-004028-96 от 13.01.2021 Анапского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 00.00.0000 старший государственный инспектор (...) в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов (...)ФИО4 вынес постановление о назначении административного наказания 000.20/779Н, которым должностное лицо – исполняющий обязанности директора ФГБУ «Государственный
Решение № 7-12/2021 от 12.01.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 18 сентября 2020 г. ООО «Дартс СПб» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.
Решение № 12-340/20 от 12.01.2021 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
установил: 27 октября 2020 года начальником отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Тамбовской области Т.А.М. в отношении ТОГБУ «Центр социальной помощи «Жемчужина леса» составлен протокол об административном правонарушении за
Определение № 12-113/2021 от 12.01.2021 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: В Центральный районный суд <адрес> Республики Крым поступила жалоба ФИО1 на постановление должностного лица Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.11 Закона