ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика по "Статья 10 Закона о прокуратуре"

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № А-5295/2022 от 12.10.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Гусейнов Э.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать действия и.о. прокурора Центрального района г.Барнаула Чередничеко Ю.А. по рассмотрению жалобы незаконными.
Апелляционное определение № 2А-1338/2022УИД260003-01-2021-004710-81 от 06.10.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Горбатенко В.Ф., действуя через представителя Горбатенко Е.В., обратился в суд с административным иском к начальнику управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Ставропольского края Соничевой О.А., прокурору Ставропольского края Лоренцу А.А.,
Решение № 2А-4415/2022 от 15.09.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Гусейнов Э.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать рассмотрение жалобы и ответ Шипиева В.В. незаконными.
Решение № 2А-7015/2022 от 15.09.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Колосовский С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконными действия начальника отдела прокуратуры Свердловской области по надзору за процессуальной деятельностью ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области Тельминова В.М. по направлению
Апелляционное определение № 33А-9478/2022 от 05.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Такиуллина А.Г. обратилась в суд к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 12 (далее – ТОИОГВ СО «Управление социальной политики № 12»),
Апелляционное определение № 33А-8242/2022 от 16.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Яковлев А.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области (далее – ФКУ ИК-3), обратился в суд с вышеназванным административным иском, заявив
Апелляционное определение № 2А-1036/2021 от 20.04.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Акбашев Ф.С., Амерханова Ф.С. обратились в суд с административным иском к администрации муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан, прокуратуре Аургазинского района Республики Башкортостан с указанным административным иском. В обоснование требований указали на то,
Решение № 2А-1059/2022 от 17.03.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Титков В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Тульской области о признании действия (бездействия) незаконными, указав, что 28.09.2021 он направил в Прокуратуру Тульской области через официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ заявление о проведении
Решение № 2А-215/2022 от 17.02.2022 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Халилов Г.З. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации об оспаривании решений (действий) Генеральной прокуратуры Российской Федерации и прокуратуры города Москвы, в обоснование заявленных
Кассационное определение № 88А-2519/2021 от 18.01.2022 Кассационного военного суда
установил: вышеуказанным решением Крымского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда, Иванову П.Н. отказано в удовлетворении требований административного иска (с уточнениями к нему) о признании незаконными ответов на его
Апелляционное определение № 33А-2423/2022 от 17.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : АО «Горбрус» (13 августа 2021 г. переименовано в АО «Центр мемориальных услуг») оспорило в суде решение заместителя Балашихинского городского прокурора Зайцева И.В. от 30 марта 2021 г. о проведении проверки в отношении АО «Горбрус» в период с 31 марта по 29 апреля
Решение № 2А-2421/2021 от 11.10.2021 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Софронов Ю.Д. обратился в суд с указанным иском к ответчикам прокурору города Димитровграда Силантьеву И.М., прокуратуре города Димитровграда Ульяновской области в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в ответе от 26.05.2021 прокурором г.Димитровграда
Решение № 2А-2879 от 05.08.2021 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Садиков Г.М. обратился с административным иском к Прокуратуре г. Брянска о признании незаконными действий, обязывании восстановить нарушенное право, в обоснование которого указал, что он с целью сбора доказательств и осуществления своих прав на защиту обратился к административному
Апелляционное определение № 33А-11046/2021 от 27.07.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Свердловской области, Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Свердловской области о
Апелляционное определение № 2А-1022/2021 от 16.06.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора Алтайского края Г., в котором, с учетом уточнения просила:
Апелляционное определение № 2А-1023/2021 от 16.06.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокурору Алтайского края Р., в котором с учетом уточнения просила: признать незаконным ответ прокурора Алтайского края Р. от ДД.ММ.ГГ***;
Кассационное определение № 88А-5070/2021 от 31.03.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тарасов С.С. обратился в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным решения № от 13 августа 2019 года, которым признано законным постановление и.о. прокурора Республики Коми Терентьева Д.В.
Решение № 2А-3517/20 от 11.03.2021 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Белогорохов С.С. обратился в Советский районный суд города Челябинска с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области, в котором просил признать незаконными действия ответчика по рассмотрению обращения и
Апелляционное определение № 2А-720/20 от 24.09.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Сылко А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к прокурору Ленинградского района о признании незаконными решений, действий и бездействия должностных лиц прокуратуры Ленинградского района.
Апелляционное определение № 2А-1540/20202И от 02.07.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Похоронный дом» (далее по тексту также – Общество) обратилось в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным действия прокуратуры по проведению проверки жилого дома по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 2А-471/20 от 08.06.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Мочалова Е.В. обратилась в суд с административным иском к начальнику Федерального казенного учреждения Следственный изолятор 3 (далее ФКУ СИЗО 3 УФСИН России по Республике Коми) Казакову А.В. о признании неправомерным отказ в предоставлении адвокату в связи с поступившим от него
Решение № 2А-2416/19 от 29.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель собрания кредиторов АО «Тагилбанк» Ловкина А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия прокурора прокуратуры Ленинского района г. Екатеринбурга.
Решение № 2А-776/19 от 01.04.2019 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: ООО «Рязаньтрансгаз» обратился в суд с административном иском, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, к Прокуратуре Московского района г. Рязани, в котором просит признать незаконными действия прокуратуры Московского района г. Рязани в лице
Решение № 2А-300/19МОТИВИ от 05.02.2019 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: ООО «Двалин» обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре <адрес>, УФАС России по <адрес> о признании незаконными ответа на обращение от ДД.ММ.ГГГГ и отказа в допуске съемочной группы телеканала Арктик-ТВ на заседание комиссии УФАС России по
Апелляционное определение № 33А-2972/2018 от 12.04.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Пазынюк А.О. обратился в Керченский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, с учётом уточнений, к административному ответчику, в котором просил признать незаконным решение от 13 ноября 2017 г. № 277ж-2016, вынесенное прокурором города Керчи Республики Крым
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...