ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Гражданского кодекса

Решение № 2-1179/2021 от 18.01.2021 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Ринг-Сити», в котором просит: расторгнуть договор публичной оферты об оказании услуг VIP-Assistance, заключенный 26 июля 2020 года (карта «Chocolate NEW» №12907 02236; взыскать остаток денежных средств,
Апелляционное определение № 11-131/20 от 18.01.2021 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратилась к мировому судье с названным иском, в обоснование требований указав, что 23.09.2019 направила в <.........> посылку с принтером «<данные изъяты>» стоимостью 6 000 рублей, воспользовавшись услугами ООО «СДЭК Находка». За пересылку принтера истец оплатила
Апелляционное определение № 33-13603/20 от 18.01.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании договора недействительным, признании права собственности, мотивируя требования тем, что решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 07.03.2017 года с ФИО4 в пользу ФИО5 взыскана задолженность по договору займа, проценты
Решение № 2-5519/20 от 18.01.2021 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности.
Решение № 2-26/2022 от 17.01.2021 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на заключение между ними и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ предварительного договора купли-продажи № доли в праве общей собственности на подъездные пути. Согласно указанному договору, ФИО3 получила от них за приобретаемую долю 5 700
Кассационное определение № 2-978/19 от 15.01.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО5 Рагим оглы (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа.
Решение № 2А-1832/2020УИД760022-01-2020-002044-83М от 15.01.2021 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Распоряжением главы территориальной администрации Заволжского района мэрии г.Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГЛ. и членам его семьи в составе двух человек /Л., Л.1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь/ отказано в принятии на учет граждан /многодетная семья/ в качестве нуждающихся в жилых помещениях,
Решение № 2-119/2021 от 15.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 12.11.2020 в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ОТИС», обществу с ограниченной ответственностью
Решение № 2-40/2021 от 15.01.2021 Цивильского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) обратился в суд с иском с последующим уточнением требований к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-122/2021 от 15.01.2021 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Махачкалы Решетников С.Н. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ «город Махачкала» ФИО3, ООО «Махачкалинское взморье», третьим лицам- Администрации муниципального образования городской округ с
Решение № 2-123/2021 от 15.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности:
Решение № 2-377/2021 от 15.01.2021 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Спорными являются права на жилое помещение, квартиру по адресу: <адрес>. ФИО1 является собственником 5/8 долей в праве собственности на спорное жилое помещение, ФИО2 является собственником 3/8 долей в праве собственности на указанное жилое помещение.
Решение № 2-36/2021 от 15.01.2021 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани», Обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Калуга», Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей, в котором просил расторгнуть
Решение № 2А-51/21 от 15.01.2021 Успенского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Успенскому районному отделу УФССП России по Краснодарскому краю, ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия, указывая, что 16.07.2020 года мировой судья судебного участка N 220 Успенского района
Решение № 12-1/2021 от 15.01.2021 Арзгирского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Арзгирского района Ставропольского края от 16 ноября 2020 года должностное лицо, - глава администрации Арзгирского муниципального района ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Апелляционное определение № 33-19355/20 от 14.01.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи ноутбука Le№ovo Legio№ №... серийный номер №... от №... и взыскать с ООО «МВМ» в пользу ФИО1 сумму, уплаченную за товар в размере 125 990руб., убытки за сумку RivaCase
Апелляционное определение № 2-1703/20 от 14.01.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «ПОЖЗАЩИТА» о признании факта существования договорных отношений, возложении обязанности заключить договор, выдать документы, взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 33-478/2021 от 14.01.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений (адрес) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о понуждении к продаже доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, указав, что согласно уведомлению
Решение № 2-102/2021 от 14.01.2021 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. решением Дзержинского городского суда Нижегородской области его исковые требования к ООО ГУК №1 о защите прав потребителей удовлетворены частично, с ООО ГУК № в пользу истца взыскана компенсация
Определение № 2-389/20 от 14.01.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ООО «Южуралстройкомплект» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (далее также ответчики) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «СтройАтомМаш» и взыскании с ответчиков денежных средств в размере 2 039 002 руб. 67 коп.
Определение № 88-28859/20 от 14.01.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежным средствами. В обоснование заявленных требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Винером Н. и ЗАО «Европейское экологическое сообщество» были заключены два договора
Решение № 2-67/21 от 14.01.2021 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, с участием третьего лица ФИО2. Указал, что в производстве Арбитражного суда ПК находится дело А 51-32654/2016 по заявлению его отца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, о
Кассационное определение № 2-4850/20178Г-32133/20 от 14.01.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «СтримЛайн» (далее – ответчик, общество) о взыскании суммы по договору беспроцентного займа и судебных расходов.
Решение № 2-166/2021 от 14.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Ставропольское городское казачье общество Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества обратилось в суд с иском, в последствии уточненном, к бывшему атаману Ставропольского городского казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества
Решение № 2-133/2021 от 14.01.2021 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Тимер Банк», ФИО4 об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что 19 мая 2020 истцом в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес> жилого дома