УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ «Гимназия № 32» (далее по тексту решения - гимназия) о признании незаконным отказа в приеме на обучение. Исковые требования были мотивированы следующим. 27.01.2018 через портал государственных и муниципальных услуг Ивановской области ФИО1
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Старлайнер» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО5 о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л Истец (ответчик) ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику (истцу) ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, путем установления смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № в соответствии со схемой изготовленной кадастровым инженером ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ;
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «< Ф.И.О. >11 Общество) обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >1 о возмещении убытков, возникших в связи с совершением ему в составе еще 30 собственников квартир многоквартирного жилого дома по <...> ряда незаконных действий,
установила: ИП ФИО1 (истец, заимодавец) обратился в суд с иском к ИП ФИО2 (ответчик, заемщик), ФИО3 (ответчик, поручитель), ФИО4 (ответчик, поручитель) о солидарном взыскании основного долга по договору займа в сумме 19860559 руб., процентов за пользование займом по состоянию на ( / / ) в сумме
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СеверСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что 27 декабря 2015 года между ООО «СеверСтрой» и участником долевого строительства ФИО1 был заключен договор № участия в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Омска с иском к ФИО3, указав, что ему на праве собственности принадлежит комната в коммунальной квартире, расположенная по адресу: 644030, <адрес>, секция №, комната 203 (обозначена цифрой 2 на плане секции № технического паспорта
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указав в обоснование исковых требований, что 25 сентября 2014 года между ним и ФИО1 был заключен договор уступки права требования по договору № участия в долевом строительстве от 13.08.2009 года, в отношении объекта долевого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ЗАО «Новые автомобильные системы-2» (далее ЗАО «НАС-2») о взыскании денежных средств в сумме 48 180 руб. и 7 500 руб., уплаченных 10.11.2017 за запчасти и ремонт автомобиля, штрафа, компенсации морального вреда – 100
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Коммуналсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 недействительным, применить последствия
Установил: ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области с иском к ООО «ДНС-Волга» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ООО «Тепло Поволжья» является поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения для населения и иных потребителей <адрес>. Теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4, ФИО20, ФИО15, ФИО2ФИО5, ФИО7 и ФИО6 обратились в суд с иском, в последствии уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Товариществу собственников недвижимости «Победа, 22-1» об обязании ответчика предоставить для ознакомления протокол или протоколы общих собраний членов
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
У с т а н о в и л а: 27 апреля 2018 года ФИО1 обратилась в Черемисиновский районный суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Курск», в котором просит признать нарушение ее права, как потребителя, на предоставление информации, не являющейся коммерческой тайной или конфиденциальной о продавце, товаре,
У с т а н о в и л а: 27 апреля 2018 года ФИО1 обратилась в Черемисиновский районный суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Курск», в котором просит признать нарушение ее права, как потребителя, на предоставление информации, не являющейся коммерческой тайной или конфиденциальной о продавце, товаре,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НПО «РТР Групп » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 66000,00 рублей, возврата госпошлины в сумме 2180,00 рублей, услуг представителя в сумме 15000,00 рублей. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 38960,00 рублей, возврата госпошлины в сумме 1369,00 рублей, услуг представителя в сумме 20000,00 рублей. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КСК-Строительство» в котором просит признать недействительным (ничтожным) предварительный договор купли-продажи апартамента от ДД.ММ.ГГГГ№А заключенный между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа, заключенному в виде расписки, в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 502 рублей, процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 759 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО «Завод сборного железобетона № Треста Железобетон» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор купли-продажи с ответчиком. Предметом договора являлась квартира без перегородок в <адрес> в
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО6 (на основании доверенности) обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, указав следующее.
