УСТАНОВИЛА: ООО «Каскад Ойл» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1. о признании договора недействительным. Требования мотивированы тем, что <данные изъяты>.2016 ФИО1 обратился в Беловский городской суд с исковым заявлением об обязании ООО «Каскад Ойл» зарегистрировать переход права
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ИП ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований ФИО1 указала, что с 15.12.2009 по 08.10.2010 между ОАО «Сбербанком России» и ИП ФИО2 были заключены: договор об открытии возобновляемой кредитной линии
УСТАНОВИЛ: ООО «Внешнеэкономический промышленный банк» в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 с названными требованиями.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <...> о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости.
установил: ООО «Энергоаудит» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО «Региональный центр развития корпоративного бизнеса «РусьИнвестЪ» от 23.06.2016г. по иску ООО «Энергоаудит» к ООО «Квартет», ООО «РАШ», ФИО5 о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Коммерческая строительная компания», в котором с учетом уточнений просил взыскать сумму основного долга в размере 1780950 руб., сумму договорной неустойки за период с 12 января 2004 года по 20 февраля 2017 года в размере 42635943 руб.,
установил: В Ленинградский районный суд поступило административное исковое заявление ФИО3 к административному ответчику Ленинградскому отделу управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просит суд признать незаконным решение
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к 3АО «Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ», ООО «ЭНБИЭМ--Стройсервис Недвижимость», ООО «ГлавМос-Риэлти», КИТ Финанс Капитал (ООО) о признании права на недвижимое имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец - АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» - обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 (заемщикам и залогодателям) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенную квартиру, расторжении кредитного договора, ссылаясь на следующее.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Люкс», ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании договора розничной купли-продажи и кредитного договора недействительными, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором в окончательном требовании, просит обязать ТСЖ «Семерка» г.Нововоронежа возвратить необоснованно начисленные денежные средства в качестве оплаты за коммунальные услуги, в том числе: на общие домовые нужды за период с сентября ДД.ММ.ГГГГ
установила: Финансовый управляющий Акулов Е.Е. в интересах Пронина Е.А обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ООО «УралСибТрейд-ОМ» о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля от <...> в размере 3729000 руб., указав в обоснование требований, что
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Архангельской таможне Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее - Архангельская таможня) о признании незаконным решения по результатам таможенной проверки от 22 марта 2017
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСП Зеленоградского района Калининградской области, ООО «Декорум» об оспаривании стоимости земельного участка, указав, что на исполнении в ОСП Зеленоградского района находится исполнительное производство о взыскании с нее (ФИО1) в пользу ФИО2 денежных
УСТАНОВИЛА: ФИО7, ФИО10 обратились в суд с иском с учетом уточнений к ООО «ФИО90», ООО «ФИО91», ФИО15 ФИО92, Мудрику ФИО93, ФИО13 ФИО94 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «БИНБАНК» о защите прав потребителей, указав, что 09.07.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор банковского вклада «Великолепная восьмерка». По договору истец вправе осуществлять изъятие вклада (получить наличными) до неснижаемого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит», ООО «Мир» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что он является ..., проживает с .... 12.07.2016 года после 21часа к нему в квартиру пришли представители ответчика и навязали покупку фильтра и насоса,
установила: ПАО «Бинбанк» обратилось в суд с иском к Петрову А.А., Джаиани Е.С., Смирнову В.В., ООО «Тверь Холдинг» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ Истец просил суд освободить от ареста, наложенного в исполнительном производстве <№ обезличен>-ИП, транспортное средство TOYOTA CAMRY гос.рег.знак <***> VIN <№ обезличен>, ссылаясь на приобретение автомобиля у должника до наложения ареста.
установила: Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства г. Фокино (далее – МУ МПКХ г. Фокино) обратилось в суд с названным иском, мотивировав требования тем, что решением Арбитражного суда Приморского края от 06.12.2014 с ООО «Промакст» в пользу МУ МПКХ г. Фокино
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально ФИО4 обратился к мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга с иском к ООО «Сторлет Групп», в котором в порядке уточнения требований просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение, возникшее в результате неправомерного удержания
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском по тем основаниям, что является заместителем министра Республики Карелия по вопросам национальной политики, связям с общественными и религиозными объединениями, 09.02.2017 она принимала участие в заседании «круглого стола» по вопросам поддержки коренных народов
УСТАНОВИЛ: ЧРОО Союз «В защиту прав потребителей» в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «Полиблок-Строй» о взыскании убытков на устранение недостатков, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по
у с т а н о в и л: ООО «Парса Компании Групп» обратилось в Кантемировский районный суд с иском к ФИО2, в обоснования указывая, что Общество с ограниченной ответственностью «Парса Компани Групп», являясь микрофинансовой организацией, ДД.ММ.ГГГГ утвердила и разместила на своём официальном сайте
установил: АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском, в котором просило признать договор купли-продажи нежилого здания, площадью 5239,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, ранее присвоенный кадастровый <номер обезличен> - ТЦ "Сити-Парк"
