УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «РУССТРОЙБАНК», Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов об установлении размера требований, подлежащих выплате в виде страхового возмещения по вкладу, возложении обязанности включить требования по договору в реестр обязательств перед
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «Черняховский городской округ» обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка от торгового павильона, указав, что в соответствии с договором аренды № от 23 августа 2012 года ФИО1 был предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Самара-Авиагаз», в котором просила взыскать задолженность по договору купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 37247188 рублей 20 копеек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между З.В. и ООО «Самара-Авиагаз» заключен договор
установил: ФИО10 просит признать незаконными и отменить решение ИФНС России по <адрес>№№ от ДД.ММ.ГГГГ и решение УФНС России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к ответственности за совершение налогового правонарушения. Требования мотивированы тем, что по результатам выездной
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<.......>», ООО «<.......>» о признании договора уступки прав требования недействительным в части, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Сосновка» о понуждении к заключению договора на пользование инфраструктурой СНТ, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что с 2012 года является собственником земельного участка, расположенного в СНТ
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Трансхимресурс», ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивирует тем, что 04.03.2016 года по договору купли-продажи транспортного средства № он приобрел у ООО «Трансхимресурс» автомобиль Hyundai ix35, VIN №,
установил: Истец С.В.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и АО «Мираф-Банк» был заключен договор срочного банковского вклада «Валютный запас» № USD_№, в соответствии с которым банк принял от вкладчика С.В.А. денежные средства в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о защите чести, достоинства и деловой репутации, и просит обязать ответчиков опровергнуть порочащие её честь, достоинство и деловую репутацию сведения, которые были оглашены на собрании кредиторов 29.03.2015 г. и 30.01.2016 г. и в местных
у с т а н о в и л а: Клауснер А.А. и Клауснер Н.А. обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) (далее - ФГБОУ ВО «<данные изъяты>») о расторжении договора, взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения правления ТСЖ * от ЧЧ*ММ*ГГ*г., указывая, что является собственником *** г.Н.Новгорода и членом товарищества собственников жилья *, находящегося по одноименному адресу. В 2015 г. на общем собрании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «Управление капитального строительства Авитек» (далее по тексту ЖСК «УКС Авитек»), со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, указав в заявлении, что в июне 2016 года, знакомясь с проверочным материалом Росреестра Пермского края, он обнаружил заявление арбитражного управляющего ФИО3 на имя руководителя Росреестра ФИО6,
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обратилась с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО АТБ) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, признании пунктов договора недействительными, в части завышенной неустойки, незаконного безакцепного списания денежных средств со счета истца, взыскании компенсации
У С Т А Н О В И Л: Согласно заявленному иску(л.д.2-7) истец просит суд изъять у ФИО3и ФИО5 в пользу ФИО2 комнату № № площадью 14,6 кв.м. ;комнату № жилой площадью 25,6 кв.м.в 3-хкомнатной коммунальной квартире, этаж 2,расположенной по адресу: <адрес> путем выкупа на следующих условиях:
установил: Административный истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Иск мотивирован тем, что 23.11.2015 г. судебным
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиль ***, белого цвета, *** года выпуска, ***.
У С Т А Н О В И Л А: По приговору суда ФИО1 признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в 2014 году счетной палатой РФ проведены контрольные мероприятия «Проверка законности, эффективности и целевого использования средств Федерального бюджета, направленных в 2011 – 2013 годах и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Мензелинскому и Муслюмовскому районам Республики Татарстан, о признании незаконным решения ответчика об отказе в выдаче дубликата сертификата на материнский капитал.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Белореченский районный суд с исковым заявлением к ООО «Белпромнефтегаз» и просит суд признать незаконным решение единственного участника ООО «Белпромнефтегаз» о прекращении его полномочий в качестве Генерального директора, восстановить его в должности
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указала, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности .... Приказом от 02.10.2015 № 79/203-к уволена за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей без уважительных причин, а именно по п. 5 ч. 1
установил: ФИО5 (далее истец) в порядке наследования после смерти ФИО9, являющейся супругой истца, приобрел 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *, кадастровый номер * (далее – квартира), и 1/2 долю в праве собственности на гараж № 10 расположенный по адресу:
