У С Т А Н О В И Л А: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (далее СКПК) «Ихлас» обратился в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО36, ... о взыскании долга по договору займа размере ... руб., расходов по госпошлине в ... рублей, мотивируя
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указала, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности .... Приказом от 02.10.2015 № 79/203-к уволена за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей без уважительных причин, а именно по п. 5 ч. 1
установила: ООО «Уральская торговая компания «Арго» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в феврале 2015 года между ООО «УТК «Арго» и ФИО3 была достигнута договоренность о заключении договора займа на сумму ...
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк», банк) и просил о возложении на ответчика обязанности прекратить обработку и уничтожить относящиеся к истцу персональные данные, а именно информацию об абонентском номере истца; взыскать с АО
УСТАНОВИЛ Сельскохозяйственный производственный кооператив «Второво» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере 7 662 924 руб. 23 коп..
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, с учетом уточненных и дополнительных требований просит признать недействительными договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО4, договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3, договор
Установил: ФИО1 обратилась в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов.
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Красносельского районного суда Костромской области от 10 декабря 2015 года удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельными участками, на ФИО1 возложена обязанность по освобождению земельных
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Продсервис» (далее - ООО «Продсервис») обратилось в суд с иском к ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: Публичное акционерное общество Банк ВТБ 24 в лице филиала ... в г. Краснодар Операционный офис «Владикавказский» обратилось в суд с иском к Б.А.Ю. об обращении взыскания на транспортное средство марки модель - LADA PRIORA, 217230; идентификационный номер - (VIN) ...; год изготовления -
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» /далее по тексту - ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург»/ о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль в сумме 2 107 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Я.С.А., Я.Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Иск мотивирован тем, что 15.01.2009 г. между АО «Райффайзенбанк» (до 06.02.2015 г. ЗАО «Райффайзенбанк») и Я.С.А., Я.Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о компенсации морального. В обоснование своих требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом Приморского края было принято решение по исковому заявлению ФИО1 о защите ее чести и
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Тульской области (далее Межрайонная ИФНС России №1 по Тульской области) с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – Управление, УФССП по Алтайскому краю) о выдаче трудовой книжки, взыскании сумм пособия, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Решением Усть-Илимского городского суда <адрес изъят> от Дата изъята частично удовлетворены исковых требований ФИО1 Суд постановил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере (данные изъяты) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк России» обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, заключенного посредством выпуска по заявлению ответчика ФИО1 кредитной карты № в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанка России» и
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просил признать договор купли-продажи жилых домов с кадастровым номером 50:62:0020156:134 площадью 239,6 кв.м., с кадастровым номером 50:62:0020156:133 площадью 46,8 кв.м., и земельных участков с кадастровыми номерами 50:62:0020156:55 площадью
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Колос» о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Колос» и ООО «С.» был подписан договор подряда №, в соответствии с которым ООО «С.» обязалось выполнить работы по ремонту сырьевого цеха
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее по тексту Администрация Вахитовского и Приволжского районов) в вышеизложенной формулировке,
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу: недоплаченное страховое возмещение материального ущерба, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в виде стоимости восстановительного
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО7 о возложении обязанности исполнить договор купли-продажи доли в праве на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ в части получения оплаты по договору в размере <данные изъяты> рублей наличным способом от его представителя по доверенности в течение пяти дней со
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к КПКГ «Успех» о взыскании задолженности по договорам о передаче личных сбережений пайщика. Исковые требования мотивированы тем, что за период с датаг. по датаг. между ответчиком и истцом были заключены 13 договоров о передаче личных сбережений пайщика на
У С Т А Н О В И Л: ООО «Торговый дом «Керамика-Волга»» обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о снятии их с регистрационного учета и выселении из занимаемой ими по договору найма <адрес>, ссылаясь на то, что в настоящее время срок договора найма истёк, встала необходимость сдачи данного
УСТАНОВИЛ: ФИО2. обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «Хендэ Мотор СНГ» о защите прав потребителей, указав, чтоДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи №-АМ, заключенному между ФИО2 и ООО «Эксперт-Авто» он приобрел автомобиль HYUNDAI EQUUS, 2013 года выпуска,
