ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-7800/13 от 24.09.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах малолетнего сына Б., ДД.ММ.ГГ года рождения, обратились в суд с иском к администрации г. Бийска о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности по заключению договора социального найма.
Апелляционное определение № 33-9076/2013 от 23.09.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Автономная некоммерческая организация «Единая аттестационная комиссия» (АНО «ЕАК») обратилась в суд с иском к ФИО1 о защите деловой репутации.
Решение № 2-829/13 от 23.09.2013 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 и Д.В.ВВ., которым просила применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора дарения от дата*** доли в праве общей собственности на земельный участок для садоводства, площадью *** , кадастровый (или условный) номер объекта: №,
Решение № 2-4015/2013 от 23.09.2013 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском о признании сделки недействительной, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ г.
Решение № 2-987/13 от 20.09.2013 Томского районного суда (Томская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Г.» в лице представителя Н.А., действующего на основании доверенности (№...), выданной на его имя генеральным директором ООО «Г.» Я.Ю. (дата) сроком действия до (дата), обратилось в суд с иском к К.М., К.А. о признании отсутствующим права
Решение № 1]-634/013 от 20.09.2013 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, указывая на то, что на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1414/2013 от 20.09.2013 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Озон» (далее ООО «Озон») о взыскании долга за поставленную продукцию в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «Бриз» (далее
Решение № 2-3746/2013 от 20.09.2013 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5, ООО «Росгосстрах», мотивируя тем, что 07.10.2011 г. в 22 ч. на автодороге <адрес> произошло ДТП: водитель ФИО5, управляя транспортным средством <данные изъяты> гос.рег.знак № совершил наезд на ее <данные изъяты> - ФИО1,
Решение № 2-905/2013 от 20.09.2013 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У с т а н о в и л : ФИО3, обращаясь в суд с вышеназванным иском к ФИО2, свои требования мотивировал тем, что с июля 1998г. он является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Владельцем соседнего участка: <адрес>, является ФИО2 на основании свидетельства о
Решение № 2-1946/2013 от 20.09.2013 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила иск к ФИО2, ТУ Росимущества по Свердловской области о признании права собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес>.
Решение № 2-1084/2013 от 19.09.2013 Баймакского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, по тем основаниям, указывая, что решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан по делу №-----, вступившим в законную силу ----- года было обращено взыскание на
Определение № 33-4524/2013 от 19.09.2013 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО2 обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 и просила: признать распространенные ответчиком сведения порочащими, унижающими честь, достоинство и деловую репутацию истца;
Решение № 2-879/2013 от 19.09.2013 Баймакского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, по тем основаниям, указывая, что решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан по делу №-----, вступившим в законную силу ----- года было обращено взыскание на
Решение № 2-386/2013 от 18.09.2013 Бодайбинского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 в лице ФИО2, действующего на основании нотариальной доверенности от ***, обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Исток», обществу с ограниченной ответственностью «Беком» о возвещении с них солидарно имущественного ущерба в
Решение № 2-122/13 от 18.09.2013 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к Штиль Л.П. (далее - ответчик) об обязании перенести хозяйственную постройку баню, указав, что согласно Свидетельств о государственной регистрации права ФИО1 является собственником земельного участка, общей площадью 419
Решение № 2-3682/13 от 18.09.2013 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что платежными поручениями № от 28 апреля 2012г., № от 30 апреля 2012г. и № от 11 мая 2012 года им, на счет № в <данные изъяты>, владельцем которого является ФИО4, ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой
Решение № 2-1453/2013 от 18.09.2013 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : Бэ В.С. обратился в суд с иском к У К.С., ДАГИЗ гор. Южно-Сахалинска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Сахалинскому филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ о признании недействительной записи в
Определение № 33-3649/13 от 18.09.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление образования» МО «Верхоянский район» о признании за ней права собственности на жилой квартиру по адресу .......... силу приобретательской давности.
Решение № 2-784/2013 от 18.09.2013 Богучанского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: исполняющий обязанности прокурора Богучанского района Красноярского края Петрович Н.В. обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению СОШ об обязании получить лицензию на осуществление образовательной деятельности
Апелляционное определение № 33-5399/2013 от 18.09.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты> произошло ДТП, в
Решение № 2-2618/2013 от 17.09.2013 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Авдонский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании решения общественной комиссии по жилищным вопросам Администрации сельского поселения Авдонский сельсовет МР Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязании
Решение № 2-17/2013 от 17.09.2013 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании с ОАО «Барнаулводатоматика» суммы вексельного долга в размере *** рубля *** копеек, суммы взысканного нотариусом тарифа в размере *** рублей *** копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей ***
Апелляционное определение № 33-2535/2013 от 17.09.2013 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, С.Л.ВБ. о снятии ареста с имущества, а именно: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью /__/ кв.м, первый этаж, номер на поэтажном плане 1007-1010, расположенное по адресу: /__/, стоимостью /__/ рублей; 1/2
Апелляционное определение № 33-8702 от 17.09.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кемеровская областная общественная организация «Защита прав потребителей», действующая в интересах Бугайского А. В., обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» о защите прав потребителей.
Решение № 2-412/2013 от 16.09.2013 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем сноса самовольно возведенного строения, в котором указала, что является собственником квартиры <адрес> <адрес> в г. Зеленоградске Калининградской