УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах малолетнего сына Б., ДД.ММ.ГГ года рождения, обратились в суд с иском к администрации г. Бийска о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности по заключению договора социального найма.
УСТАНОВИЛА: Автономная некоммерческая организация «Единая аттестационная комиссия» (АНО «ЕАК») обратилась в суд с иском к ФИО1 о защите деловой репутации.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 и Д.В.ВВ., которым просила применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора дарения от дата*** доли в праве общей собственности на земельный участок для садоводства, площадью *** , кадастровый (или условный) номер объекта: №,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском о признании сделки недействительной, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Г.» в лице представителя Н.А., действующего на основании доверенности (№...), выданной на его имя генеральным директором ООО «Г.» Я.Ю. (дата) сроком действия до (дата), обратилось в суд с иском к К.М., К.А. о признании отсутствующим права
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, указывая на то, что на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Озон» (далее ООО «Озон») о взыскании долга за поставленную продукцию в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «Бриз» (далее
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5, ООО «Росгосстрах», мотивируя тем, что 07.10.2011 г. в 22 ч. на автодороге <адрес> произошло ДТП: водитель ФИО5, управляя транспортным средством <данные изъяты> гос.рег.знак № совершил наезд на ее <данные изъяты> - ФИО1,
У с т а н о в и л : ФИО3, обращаясь в суд с вышеназванным иском к ФИО2, свои требования мотивировал тем, что с июля 1998г. он является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Владельцем соседнего участка: <адрес>, является ФИО2 на основании свидетельства о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, по тем основаниям, указывая, что решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан по делу №-----, вступившим в законную силу ----- года было обращено взыскание на
установила: ФИО2 обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 и просила: признать распространенные ответчиком сведения порочащими, унижающими честь, достоинство и деловую репутацию истца;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, по тем основаниям, указывая, что решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан по делу №-----, вступившим в законную силу ----- года было обращено взыскание на
у с т а н о в и л : ФИО1 в лице ФИО2, действующего на основании нотариальной доверенности от ***, обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Исток», обществу с ограниченной ответственностью «Беком» о возвещении с них солидарно имущественного ущерба в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к Штиль Л.П. (далее - ответчик) об обязании перенести хозяйственную постройку баню, указав, что согласно Свидетельств о государственной регистрации права ФИО1 является собственником земельного участка, общей площадью 419
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что платежными поручениями № от 28 апреля 2012г., № от 30 апреля 2012г. и № от 11 мая 2012 года им, на счет № в <данные изъяты>, владельцем которого является ФИО4, ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой
у с т а н о в и л : Бэ В.С. обратился в суд с иском к У К.С., ДАГИЗ гор. Южно-Сахалинска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Сахалинскому филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ о признании недействительной записи в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление образования» МО «Верхоянский район» о признании за ней права собственности на жилой квартиру по адресу .......... силу приобретательской давности.
УСТАНОВИЛ: исполняющий обязанности прокурора Богучанского района Красноярского края Петрович Н.В. обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению СОШ об обязании получить лицензию на осуществление образовательной деятельности
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты> произошло ДТП, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Авдонский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании решения общественной комиссии по жилищным вопросам Администрации сельского поселения Авдонский сельсовет МР Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязании
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании с ОАО «Барнаулводатоматика» суммы вексельного долга в размере *** рубля *** копеек, суммы взысканного нотариусом тарифа в размере *** рублей *** копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей ***
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, С.Л.ВБ. о снятии ареста с имущества, а именно: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью /__/ кв.м, первый этаж, номер на поэтажном плане 1007-1010, расположенное по адресу: /__/, стоимостью /__/ рублей; 1/2
У С Т А Н О В И Л А: Кемеровская областная общественная организация «Защита прав потребителей», действующая в интересах Бугайского А. В., обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем сноса самовольно возведенного строения, в котором указала, что является собственником квартиры <адрес> <адрес> в г. Зеленоградске Калининградской
