установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Монолит» в лице ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности передать финансовую и иную документацию, взыскании денежных средств. В обоснование требований указало, что СНТ «Монолит» зарегистрировано в Едином
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что он является директором <.......>.
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы компенсации в размере ...
У С Т А Н О В И Л А: Романенко С.Н. обратилась в суд с иском к ОАО КБ «Уссури» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею по товарным чекам № и ДД.ММ.ГГГГ по товарным накладным № было приобретено имущество согласно прилагаемого перечня на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать договор дарения жилого дома, расположенного по адресу г.Калининград пе<адрес>, 44, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 – недействительным; применить последствия недействительности сделки – вернуть в собственность ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации <адрес> муниципального района, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о признании недействительным межевого плана, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка, указывая, что
у с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «АВТОТЕХНИКА» о признании договора комиссии расторгнутым и возложении обязанности возвратить автомашину. В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ им была сдана на комиссию в ООО «АВТОТЕХНИКА» автомашина марки <данные
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Нотик» об обязании передать товар. Данным решением ООО «Нотик» обязано передать ФИО1 товар <данные изъяты>, искусственная кожа, цвет - черный, артикул №, в количестве 2 шт. по
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Союзагрокомплект-1» (далее ООО «Союзагрокомплект-1», Общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме **** руб. 55 коп.
установила: ГАЛ обратился с иском к ГИВ, ОВЮ о взыскании солидарно переданной по договору купли-продажи векселей от ( / / ) суммы в размере ... руб. Заочным решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 30.11.2012 исковые требования ГАЛ были удовлетворены.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации г.Березники, Комитету по физической культуре, спорту и делам молодежи администрации г.Березники в котором (в уточненных требованиях) просил признать его семью нуждающейся в улучшении жилищных
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее Заказчик) обратился в суд с указанным иском к ФИО1 (далее Подрядчик) о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, пени, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключендоговор №, согласно которому ФИО1 обязан построить на его земельном
установил: гр.К.И.А. обратился в Центральный районный суд г.Новосибирска с иском к гр.Ш.Н.Б. об обязании последней опровергнуть порочащие деловую репутацию истца сведения, изложенные в объявлении, размещенном 05.06.2013г. в СНТ «Обское приволье», а именно (из иска), что истцом при выполнении
установила: 21.01.2013 года ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи от 27.02.2010 года жилого дома лит. «Б» площадью … кв.м. и земельного участка площадью … кв.м. по ул. Тельмана № 9 г. Кисловодска; применении последствий недействительности сделки,
установил: ФИО4, действующая в своих интересах, а так же интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО5 обратились в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ФИО6, Банку «Уралсиб» ОАО о прекращении записи об ипотеке в силу закона на квартиру №*** по <адрес>, зарегистрированную
УСТАНОВИЛ: ФИО6 ФИО39 обратилась в суд с иском к ФИО8 об истребовании транспортных средств Тойота Лэнд Крузер и Тойота Альфард из чужого незаконного владения.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с иском об обжаловании решения жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации ГП «<адрес>», которыми ей отказано в постановке на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении. В заявлении свои требования
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО1. с учетом уточнений о признании ничтожным договора купли-продажи от 01 июля 2011 года автомобиля марки ***, 2003 года выпуска, номер двигателя ***, цвет белый (серебристый), заключенного между ФИО2 и ФИО4, истребовании у
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >2 обратилась в суд с иском к Российскому < Ф.И.О. >1 и < Ф.И.О. >3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортных происшествий.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО "СМП-Нефтегаз», оспаривая свое увольнение по п. 11 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Исковые требования мотивированы тем, что увольнение ее за предоставление подложного диплома при заключении трудового договора является незаконным, поскольку отсутствует
УСТАНОВИЛ: ФИО6 просит суд признать договор аренды с множественностью лиц на стороне арендодателей земельного участка площадью 647599 кв.м., кадастровый номер №, дата регистрации договора - ДД.ММ.ГГГГ., номер государственной регистрации — № недействительным (ничтожным),
УСТАНОВИЛ: ФИО6 просит суд признать договор аренды с множественностью лиц на стороне арендодателей земельного участка площадью 374176 кв.м., кадастровый номер №, дата регистрации договора - ДД.ММ.ГГГГ., номер государственной регистрации — № недействительным (ничтожным),
У С Т А Н О В И Л: Истцы просят суд признать недействительным договор передачи жилого помещения в долевую собственность от 16.08.2006 года в части передачи в собственность жилых помещений по 1/4 доли несовершеннолетним ФИО4 и ФИО2; признать недействительным свидетельство о праве собственности на
