У С Т А Н О В И Л А : Закаляев В. И. обратился с иском к Рожковскому В.С. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 22.02.2008г. ответчик обратился в органы прокураты и милиции с заявлением, в котором указал на то, что у него фальшивое удостоверение помощника
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к гаражному потребительскому лодочному кооперативу «Причал № 314» ( далее ГПЛК «Причал№ 314») об определении доли в праве на общее имущество и установлении долевой собственности на совместное имущество. Истец просит суд определить долю ФИО1 в праве на общее
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России (далее Банк) обратился в суд с иском к Васильеву Е.А., Серейкину Е.И., Шурдикову Е.П. о расторжении кредитного договора Номер от Дата года заключенного между
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №00098/15/00801-08 от 25.04.2008г. - 198.159 рублей 36 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 123.286 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом – 4.214
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Томска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области (далее по тексту – территориальное управление) об обязании
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области с иском к Плишкину Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитования, в обоснование иска указало, что 06.02.2006 г. ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский стандарт» с заявлением,
установила: Колесникова Т.И. обратилась в суд с иском к администрации Новоуральского городского округа (далее по тексту - администрация НГО) о восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка.
УСТАНОВИЛ: Первоначально ГСК «Аэропорт» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Кругляку А. Я. и Ишкуватову А. Х. (далее - ответчики) о признании сделки ничтожной, регистрации права собственности недействительной и аннулировании записи о регистрации права собственности.
У С Т А Н О В И Л: Исраелян Г.Р. обратился в суд с иском к Васильченко С.И. о реальном разделе земельного участка, расположенного по адресу: г. ... на два самостоятельных земельных участка.
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании своих требований указав следующее, - истец с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года владеет и пользуется жилым домом, расположенным на земельном участке, по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС. Эти объекты недвижимого имущества ранее
у с т а н о в и л: Остапова обратилась в суд с указанным выше иском к ответчикам, в обоснование указав, что является абонентом услуг телефонной связи ОАО Ц. с выделенный ей номером : 35-…, который используется как для личных, семейных нужд, так и иной деятельностью. Вместе с тем начиная с
установил: Истица предъявила иск к ответчику ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением ввиду утраты права пользования жилым помещением - /адрес/, к ответчику ФИО5 - об отсутствии права пользования жилым помещением - /адрес/, снятии их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу на
УСТАНОВИЛ: Колпаков А.В. обратилсяь в суд с иском к Поциориной О.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указывает, что он является генеральным директором юр. лицо 1, выполняющей работы по
у с т а н о в и л а: ОАО «ВЭО» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора передачи жилого дома общей площадью 86,7 кв.м., жилой площадью 51,65 кв.м., в составе научно-исследовательской базы «Терскол», заключенного между ОАО «ВЭО» и ФИО2, а также применении последствий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о принуждении заключить договор. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., ....... В данной квартире зарегистрированы в
УСТАНОВИЛ Смыслов А.А. обратился в суд с указанным иском прося отменить решения Башкортостанской таможни № от 15.03.2010 г. и № от 04.02.2010 г, обязать ответчика в кратчайший срок завершить процедуру таможенного оформления посылки и разрешить выпуск посылки, взыскать с ответчика компенсацию
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда вследствие разглашения банковской тайны как потребителю финансовой услуги по закону « О защите прав потребителей».
УСТАНОВИЛ: В суд обратился с иском Балыков А.А. к Фроловой Г.В. о взыскании денежных средств в размере 52000 рублей, мотивируя свои требования тем, что 06.10.2009 года в ... между ними был заключен предварительный договор купли - продажи жилого дома расположенного по адресу: ...., право
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что с дата по дата он работал в ООО «Центр занятости молодежи» дворником. Допуск истца к работе был осуществлен с ведома директора ООО «Центр занятости молодежи», при этом в нарушение ТК РФ трудовой договор с истцом не оформлялся,
У С Т А Н О В И Л: Истцы Скрипник В.И., Скрипник О.В обратились в суд с иском к ответчикам Руденко Анне Сергеевне, Руденко Анне Алексеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № * дома № * по ул. Д г.Хабаровска, ссылаясь в исковом заявлении на то, что согласно
Установила: Баканов А.А. обратился в суд с иском к ОАО «СК «ГАРМЕД», ОАО «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, в размере 114 801 руб. 86 коп., расходов на проведение экспертизы 3 000 рублей, на оплату услуг представителя 6 000 рублей, на составление доверенности 570 рублей и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО6 о взыскании суммы долга по договору розничной купли-продажи, неустойки за нарушение обязательств и компенсации морального вреда.
установил: Истец Пономарев А.С. обратился к мировому судье судебного участка № 16 Кировского района г.Перми с иском к ООО «Пермь-Дизельсервис» о взыскании расходов, включающих установку/снятие насоса – 1200 рублей, проведение экспертизы – 3800 рублей, почтовые расходы – 71 рубль, расходы на
