ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Градостроительного кодекса

Апелляционное определение № 2-990/2023 от 22.01.2024 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Саранчев И.Г. обратился в суд указанными требованиями, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
Решение № 2А-1159/2022 от 10.10.2022 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: Прокурор Приморско-Ахтарского района обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к администрации Бородинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в
Решение № 2-1369/2022 от 18.07.2022 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд с иском к Акопяну С.Р. о признании строения самовольной постройкой и ее сносе.
Решение № 2А-2042/2022 от 06.06.2022 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городской
Решение № 2-1470/2022 от 27.04.2022 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Бабаян А.С. обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону об изменении назначения земельного участка, указывая на то, что ему на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <...>, а
Решение № 2А-583/2022 от 18.03.2022 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с административным иском с учетом изменённых требований к Администрации Кетовского района Курганской области о признании незаконным отказа Администрации Кетовского района от 22.12.2021 № 7268 во внесении изменений в Правила
Решение № 2А-164/2022 от 27.01.2022 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы Агапитова С.Г., Баранова А.А., Ведерникова А.А., Кузовова О.О., Матафонова М.Н., Мельник С.Е., Саттарова И.С., Скрябин Д.Ю., Угрюмов А.А., Угрюмова В.А., Устюжанина С.В. обратились в Серовский районный суд с административным иском к Администрации Серовского
Решение № 2-5/2022 от 10.01.2022 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Нестеров Ю.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, УЖКХиС Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, МБУ
Решение № 2-2303/2021 от 05.05.2021 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с требованиями о признании незаконным Решения ФИО8о. <адрес> об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность без
Постановление № 1-159/21 от 21.04.2021 Алагирского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Габуев, органами предварительного расследования обвиняется в совершении халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей, в следствии небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба, при следующих обстоятельствах:
Решение № 2А-4004/20 от 17.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТЕХНОЭКС» обратилось в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Управлению архитектуры администрации г. Красноярска о признании незаконным отказа в подготовке документации по планировке территории, возложении обязанности.
Апелляционное определение № 33А-23180/20 от 16.09.2020 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : решением администрации городского округа Луховицы Московской области от 18 декабря 2019 г. № Р00-3176804297-31323689 отказано Барабановой Ю.В. в предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельного участка, государственная собственность на который
Решение № 3А-312/20 от 08.07.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: решением Совета Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан от 12 апреля 2017 года № 132, опубликованным на официальном портале правовой информации Республики Татарстан http://pravo.tatarstan.ru 17 апреля 2017 года, утвержден
Апелляционное определение № 2А-544/20 от 23.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО1 обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым, в котором просит признать незаконным постановление Администрации города Симферополя Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об
Решение № 2-362/20 от 10.06.2020 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Администрации города Лабытнанги обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнений к ФИО3 о признании отсутствующим право собственности на жилой балок с кадастровым номером ..., общей площадью 57,3 кв.м., находящегося по адресу: ЯНАО, г. Лабытнанги, ..., как на объект
Решение № 2-1914/20 от 29.05.2020 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с требованиями о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок площадью 6700 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> по ? доли за каждым; установлении цены земельного участка равной 15% его кадастровой стоимости.
Решение № 2А-617/20 от 11.03.2020 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент архитектуры и градостроительства администрации Города Томска обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Томской области, прокурору Советского района г.Томска (с учётом определений суда о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, привлечении
Определение № 2-2040Е/18 от 29.01.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дворянинова О.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Коломенского городского округа Московской области о признании незаконными отказа в предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельного участка площадью 1 250 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по
Решение № 2-115/19 от 23.01.2020 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Вышневолоцкий межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с указанным иском к обществу ограниченной ответственностью «Волвуд» (ООО «Волвуд»), в котором, с учетом его уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит
Апелляционное определение № 2-2100/19 от 11.11.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением к Дук В.И. о признании права отсутствующим, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что
Решение № 2-6274/19 от 14.08.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Грачева И.А. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) об обязании Администрацию Одинцовского городского округа в лице КУМИ заключить с Грачевой Ириной Александровной договор купли-продажи земельного участка площадью 385 +/- 14 кв.м с К№, расположенного по адресу: АДРЕС
Апелляционное определение № 33А-11619 от 06.01.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском указав в обоснование следующее: она является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, в котором расположен магазин «Барбарис». По её поручению ФИО3 обратился в управление жизнеобеспечения администрации
Решение № 2-753/18 от 26.12.2018 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Люллина М.В. обратился в суд с исковым заявлением Матвееву И.Р., третье лицо: Служба государственного строительного надзора Республики Крым о признании объекта самовольным строением, сносе самовольного строения.
Решение № 2-4626/18 от 25.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Администрация ГО г.Уфа Республики Башкортостан, Администрация Ленинского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан обратились в суд с иском к Бикчурину Н.М. о сносе гаража, указав в обоснование, что на территории Ленинского района г.Уфы рядом с домом № по <адрес>, установлен