установила: постановлением Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО1 ВЛО. к Главному управлению Пенсионного фонда Украины в г. Севастополе о перерасчете и выплате пенсии.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исками к ООО «Автосалон на Шаляпина», ООО «Автоцентр», ООО «Автотехцентр на Шаляпина» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, морального вреда и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ленинского райсуда г. Новороссийска от 08.04.2016 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30.06.2016 г., с ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Юго-Западные электрические сети в пользу ФИО1
установил: ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с иском к ИП ФИО2 <данные изъяты>. о расторжении договора, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда.
установила: Модженок Н.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между ним и ответчиком в устной форме был заключен договор купли-продажи бывших в употреблении запасных частей: двигателя внутреннего сгорания ..., а также механической коробки переключения передач для транспортного
установила: Акционерное общество «Славянка» обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного работником, при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24 сентября 2015 года исковые требования ФИО2 к Комитету градостроительства администрации города Ставрополя удовлетворены частично. Суд признал незаконным отказ комитета градостроительства администрации города Ставрополя в оформлении
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития <адрес><адрес> о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем, что имеет ведомственную награду за отличие в
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что в многоквартирном жилом <адрес> в <адрес> создано ТСЖ «Маяк», председателем правления которого являлась ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном общем собрании членов ТСЖ
УСТАНОВИЛ: ООО «СНК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО9 материального ущерба в размере <данные изъяты> и убытков в размере <данные изъяты>. В обоснование иска истец сослался на то, что общество с ограниченной ответственностью «СНК» осуществляет
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г.Кирова от 12.04.2016 исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда оставлено без удовлетворения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С ДД.ММ.ГГГГ истица работала заместителем главного бухгалтера в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к филиалу «КолАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» о взыскании расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, судебных расходов. В обоснование иска указал, что в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал у
У С Т А Н О В И Л А: Завгородний Е.А. обратился в суд с иском к Завгородней Н.В. о разделе имущества супругов. В обоснование указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ответчицей. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи 4-го судебного участка Заельцовского судебного района <адрес> брак между
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов, затраченных на оплату услуг представителя, мотивированное тем, что решением Междуреченского городского суда от 09.11.2015года, вступившим в законную силу, заявленные ею требования к ФИО1 о разделе совместно
у с т а н о в и л: ОАО «Автоваз» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что при рассмотрении гражданского дела в Басманном районном суде г. Москвы им понесены судебные расходы по оплате экспертизы, проезду и проживанию представителя.
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа от 07.07.2016 года было определено: взыскать с ФИО3 в пользу Гаражно- строительного кооператива « ГРИГ» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере .......... Взыскать с ФИО4 в
УСТАНОВИЛ: ПАО «Росгосстрах» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 22858,80 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 885,76 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, в котором с учетом дополнений и изменений просила взыскать средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию за задержку выплаты заработной платы и отпуска, компенсацию морального вред, судебные расходы обязании ответчика внести исправления в
УСТАНОВИЛ: ООО «A&E «Управляющая компания «Уютный дом» (до переименования ООО «Управляющая компания «Уютный дом») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2013г. по август 2015г. в сумме 120246,78 руб.; пени за просрочку платежей за
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе, просил включить в подсчет его специального стажа периоды работы с 08.09.1986 г. по 19.08.1997 г., за исключением января 1991 года и января 1996 г., в качестве слесаря по ремонту технологического оборудования цеха
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ЦС «Звездочка» о признании приказов незаконными, взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 28 декабря 1998 года истец работает у ответчика на должности инженера по комплектации оборудования и материалов в ОВК.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и возместить судебные расходы.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 и ФИО3 судебных расходов, состоящих из расходов по предоставлению заключений специалистов и расходов по оплате услуг представителя, всего в общей сумме ** рублей. Указала, что в связи с обращением в суд с исковыми требованиями к
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО2, действуя от имени и в интересах ФИО1, обратился к мировому судье с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании процентов, оплаченных на сумму страховых взносов в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>,
