ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 100 Воздушного кодекса

Решение № 2-1018/18 от 18.10.2018 Березовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Красноярской Региональной Общественной организации «Авиационный Альянс» о признании действий незаконными, запрете осуществления деятельности, ссылаясь на то, что Красноярской
Решение № 2-1246/20188ОК от 08.10.2018 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СИТИ ТРЭВЕЛ» и, после уточнения иска, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> денежные средства за неиспользованный перелет №, <данные изъяты> денежные средства за дополнительно
Определение № 4Г-3125/18 от 05.10.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 07 февраля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 июня 2018 года, исковые требования Красноярского транспортного прокурора в интересах
Решение № 2-424/18 от 14.09.2018 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр». В обоснование указали, что приобрели билеты на рейс Авиакомпании «ЮТэйр» по маршруту «Сыктывкар-Москва», вылет рейса должен был состояться 22.03.2018 в 06 час. 20 мин., рейс неоднократно откладывался, в итоге
Апелляционное определение № 33-4886/18 от 26.07.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Ленинград-Финляндский транспортный прокурор обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Взлетим.ру» (далее – ООО «Взлетим.ру») и Некоммерческому партнерству по обеспечению
Апелляционное определение № 33-1957/2018 от 26.06.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а: Курганская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Юрист и Ко» (далее КРОО ЗПП «Юрист и Ко») в интересах Пикулевой И.П. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот – российские авиалинии» (далее ПАО «Аэрофлот») о защите прав
Апелляционное определение № 33-3218/2018 от 30.05.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Корнев Д.С. обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Аврора» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, ссылаясь на следующее:
Решение № 2-3337/2018 от 19.04.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Якутия» о возмещении убытков, штрафа, судебных расходов, указывая на то, что ____ 2017 года он приобрел авиабилет на рейс № на дату вылета ____.2017 года по маршруту ___, и на рейс № на дату вылета ____.2017 года по маршруту ___
Апелляционное определение № 33-1721/2018 от 07.02.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 26.03.2016 г. между ФИО1, ФИО2 и ПАО «Авиакомпания «Сибирь» заключены договоры воздушной перевозки по маршруту: <данные изъяты> на 04.06.2016 г., вылет в
Постановление № 5-202/18 от 01.02.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении юридического лица Некоммерческого партнерства «ДальТрансАэро» по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ.
Решение № 2-2639/2017 от 14.12.2017 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 11.01.2017 года ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. 10.09.2016 года истцом осуществлен перелет авиакомпанией ПАО «Аэрофлот» из аэропорта г.Вена в аэропорт г.Симферополь с пересадкой в аэропорту г.Санкт-Петербург. При посадке на рейс в г.Вене истец
Решение № 72-474/17 от 08.11.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя председателя – начальника контрольно-правового управления региональной энергетической комиссии Сахалинской области от 30 мая 2017 года первый заместитель генерального директора акционерного общества «Авиакомпания «Аврора» (далее авиакомпания «Аврора»)
Апелляционное определение № 2-11431/2017 от 21.09.2017 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 83 в Советском судебном районе г. Омска от 27.06.2017г. исковые требования ФИО1 о защите прав потребителей были удовлетворены частично.
Решение № 2-230/17 от 04.09.2017 Кронштадтского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Санкт-Петербургская транспортная прокуратура в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ИП ФИО4 о признании деятельности по организации коммерческих воздушных перевозок пассажиров, демонстрационных полетов с нахождением на борту
Апелляционное определение № 33-2435/17 от 24.08.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд и просил взыскать с ПАО «Аэрофлот - Российские авиалинии» и АО «Авиакомпания «Россия» в солидарном порядке убытки в размере 35 523 рублей, пеню в размере 345 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 55 000 рублей, а также штраф в размере 50% (63023 руб.) за
Решение № 2-3398/2016 от 19.04.2017 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился с исковым заявлением в суд, уточнив который ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» и АО «Авиакомпания «Россия» в солидарном порядке убытки в размере <данные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты>
Решение № 12-872/16 от 22.12.2016 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска от 04.10.2016 года ООО «Азур эйр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ и ему назначено наказание по
Апелляционное определение № 33-15357 от 19.12.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о возмещении убытков в размере *** рублей, компенсации морального вреда в размере *** рублей. Заявленные требования мотивировал тем, что 24.07.2015 года он приобрел авиабилеты на рейс Пермь-Москва-Рим-Палермо с вылетом из г. Перми
Решение № 2-2901/2016 от 12.10.2016 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ТК «Интерконтакт-Сервис», ООО «Ай Си Эс Тревел Групп», ООО «Ай Си Эс Тревел Сервис» о взыскании расходов на устранение недостатков услуг, цены услуг, неустойки, компенсации морального вреда, к АО «ЕРВ Туристическое Страхование» о взыскании страхового
Апелляционное определение № 33-131 от 10.02.2016 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Барнаульский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к АУ РА «Алтайская база авиационной охраны лесов «Авиалесоохрана» о запрете деятельности по перевозке пассажиров без специального разрешения (лицензии). В обоснование требований
Постановление № 4А-16/2016 от 21.01.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 09 сентября 2015г. Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности
Постановление № 44-Г-2 от 16.03.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: Поплевин А.Н. <...> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к ООО «Агентство воздушного транспорта», ОАО «Международный аэропорт «Внуково», ОАО «Авиакомпания ЮТэйр» о взыскании денежных средств за неосуществленную воздушную поездку, убытков, компенсации
Решение № 2-3192/2014 от 23.06.2014 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, указывая, что ими были приобретены билеты авиакомпании «Чешские Авиалинии» по маршруту <адрес>. В подтверждение приобретения билетов и заключения с ними договора перевозки пассажира авиакомпанией «Чешские авиалинии» были представлены электронные
Апелляционное определение № 33-3125/2014 от 15.04.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: Барнаульский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику ФИО1 о возложении обязанности на ФИО1 не осуществлять коммерческие перевозки пассажиров на воздушных судах до устранения нарушений закона – до получения лицензии на перевозку пассажиров
Решение № 2-8559/2013 от 23.12.2013 Пресненского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: В Пресненский районный суд Адрес обратились ФИО1, ФИО2, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, с иском к ОАО «Военно-страховая компания», ООО «Авком-Коммерческая Авиация» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными