ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 100 Воздушного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 78-КГ20-59 от 08.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: Баум В. и ФИО1, действуя также в интересах несовершеннолетней  Баум КВ., обратились в суд с иском к ПАО «Аэрофлот», АО «Авиакомпания  «Россия» о взыскании уплаченных по договорам воздушной перевозки  денежных средств в размере 32 409 руб., убытков в размере 24 107 руб.,  неустойки в
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2-2109/2023 от 24.01.2024 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Гузенко О.Г. и Гузенко Н.Ю. обратились в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 33-20769/2023 от 21.12.2023 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Королев Е.П. обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании стоимости услуги (стоимости авиабилета) о возмещении убытков, о взыскании суммы неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа за неудовлетворение
Решение № 700003-01-2023-005496-50 от 21.11.2023 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Степаненко М.В., Степаненко М.Д. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Авиакомпания Смартавиа» (далее по тексту – АО «Авиакомпания Смартавиа»»), в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просят взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере
Решение № 2-3441/2023 от 08.11.2023 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Николаевский-на-Амуре транспортный прокурор Дальневосточной транспортной прокуратуры, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Водный Мир», Берёза И.Г., А. М.А., Александровой Ю.В. о возложении обязанностей, ссылаясь на то, что Николаевской-на-Амуре
Апелляционное определение № 33-5031/2022 от 26.09.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Скрипка А.А. обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании убытков в размере 32447 рублей, неустойки за период с 16 декабря 2021 года по 18 февраля 2022 года в размере 32447 рублей, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей.
Апелляционное определение № 33-7444/2022 от 21.09.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму денежных средств (понесенных расходов) в размере 556652 рубля 36 копеек, из них: 368001 рубль, потраченных
Решение № 2-825/2022 от 05.07.2022 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Антонов Е.П. обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», мотивировав тем, что 03 февраля 2022 года им были приобретены авиабилеты, полностью оплачена стоимость услуг по договору воздушной перевозки в размере 92 819 рублей. Истец исполнил свои обязательства перед авиакомпанией,
Решение № 2-4682/2021 от 22.06.2022 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: 1. Истец, обратившись в суд, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 31363 руб. Заявленные требования обосновала оказанием ненадлежащих услуг перевозки пассажиров воздушным транспортом, выразившихся в том, что при оформлении посадки на рейс 5128 по маршруту
Определение № 2-2109/2021 от 07.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Норильский транспортный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился к ООО «Сапсан» с иском, в котором просил: - признать незаконными бездействие ответчика в связи с непринятием мер по установлению тарифов на перевозки пассажиров и багажа воздушным транспортом на местных
Апелляционное определение № 11-16/2022 от 11.05.2022 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Решением мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № частично удовлетворён иск ФИО2 к АО Авиакомпания «ИрАэро» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, а именно,
Решение № 2-519/22 от 11.05.2022 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Тишкина Е.Г. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот - Российские авиалинии» (далее - ПАО «Аэрофлот») о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением. В обоснование исковых требований указала, что <дата>, воспользовавшись
Апелляционное определение № 33-6610/2022 от 23.03.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Золотухина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Новые туристические технологии», «МОНТЕНЕГРО ЭЙРЛАЙНС», в котором просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 88092,83 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., неустойку в размере 88092,83 руб., штраф,
Решение № 2-6202/2021 от 31.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ГУФСИН России по ПК, как работодатель, обратилось в суд с иском к работнику Евсикову Аркадию Сергеевичу о взыскании денежных средств, выданных в качестве аванса на оплату расходов по проезду в отпуск в размере 71 720 рублей. указав в обоснование, что данные денежные средства, имеющие
Определение № 2-415/2021 от 14.01.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил Иванова Е.М. обратилась в суд с исковыми требованиями, измененными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) к ПКОО «КЛМ Королевские Голландские авиалинии» (KLM Royal Dutch Airlines) о взыскании неустойки, денежной компенсации,
Апелляционное определение № 33-10409/2021 от 08.12.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Шевченко М.В. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 30 августа 2019 года он в ПАО «Аэрофлот» приобрел авиабилет по маршруту ... - ...), рейс ..., вылет назначен на 3 марта 2020 года, далее по маршруту ... - Владивосток (Российская Федерация),
Определение № 88-24886/2021 от 06.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Истцы Кильметова Ю.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Кильметова И.Р., Кильметова А.Р., Кильметов Р.М., Варначев Д.Г., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Варначева Д.Д., Стронгина Т.Е., Чувашова Е.А., действующая
Апелляционное определение № 33-13207/2021 от 01.12.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Норильский транспортный прокурор обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «Сапсан», в котором просит признать незаконными бездействие ООО «Сапсан» в связи с непринятием мер по установлению тарифов на перевозки пассажиров и багажа воздушным
Определение № 2-1296/15-2021 от 19.11.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : Шпакова В.С. обратилась в суд с иском о взыскании убытков в виде стоимости утраченной провозной платы в размере 7 200 рублей, неустойки за просрочку доставки пассажира, убытков в виде стоимости превышающей цену нереализованного билета в размере 6 185 рублей, компенсации
Решение № 2-4520/2021 от 01.10.2021 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн», ООО «Северный Ветер» об обязании заключить договор.
Постановление № 1-642/2021 от 29.09.2021 Раменского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Назаров А.В. совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 2-4747/2021 от 28.07.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Якутия» о взыскании денежных средств, указывая на то, что 01.07.2020 г. истец заключил с ответчиком договор воздушной перевозки пассажиров, полностью оплатил и приобрел 2 авиабилета в агентстве ООО «Джет Стрим» на рейс № RS 592 по
Определение № 88-11518/2021 от 21.06.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Миронов В.Н. обратился к мировому судье с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика стоимость авиабилетов в размере 30040руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76,74 руб. с последующим начислением неустойки на сумму долга по день фактической
Решение № 2-3089/2021 от 18.06.2021 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Сметанин В.Е., действующий в своих интересах и в интересах н/л Сметаниной А.В. и Сметаниной П.В., Сметаниной А.В. обратились с иском к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГСметанин В.Е. и ООО «АМТ» заключили договор реализации
Решение № 2-11747/20 от 29.04.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Норильский транспортный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сапсан», в котором просит: Признать незаконными бездействие ООО «САПСАН» №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, в связи с непринятием мер по установлению тарифов на
Решение № 2-26/2021 от 25.02.2021 Стрежевской городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Стрежевской городской суд Томской области с иском к ответчику Публичному акционерному обществу «Аэрофлот – российские авиалинии» (далее ПАО «Аэрофлот») о выдаче дубликатов ордеров разных сборов (МСО), взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...