УСТАНОВИЛА: Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АРОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах ФИО1 к Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Высота» (далее ООО УК «Высота»), в котором просила признать
УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору. Требования мотивированы тем, что 12.08.2015 и 31.12.2015 между сторонами были заключены агентские договоры, предметом которых являлось оказание ответчиком по поручению и от имени ПАО
УСТАНОВИЛ: Ц. обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Страховая компания «Колымская» (далее - АО «СК «Колымская») заключило с ней агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого она, в качестве агента,
установила: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Р.Е.И., обратилась в суд с иском к ООО «Парадайз-Тур», ООО «Панорама Тур» о взыскании денежных средств в размере 144 958 руб. 70 коп., мотивируя свои требования тем, что 25 июня 2018г. заключила с ООО «Парадайз-Тур»
У С Т А Н О В И Л А: ООО « Ветта Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору. В обоснование иска указано, что между ООО «Ветта Плюс» и ФИО1 был заключен договор № ** о выполнении работ и оказании услуг от 21 апреля 2017 г. В соответствии с условиями договора истец
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому просит признать факт расторжения агентского договора № от 01.01.2012 – в августе 2018 года; взыскать в её пользу материальный ущерб, причиненный ответчиком, в размере 9749,70 руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд к ООО «Стерео Город» с иском, указав, что 22.09.2018 года она заключила с ООО «Стерео Город» договор оказания услуг, по которому ответчик обязался организовать посещение концерта эстрадного исполнителя «Элджей», для двух лиц. Стоимость одного билета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «АВАЛОН» с учетом заявления об уточнении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Мотивируя исковые требования тем, что 13.07.2018 между ФИО1 и ООО «АВАЛОН» был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Волжский районный суд Самарской области с иском к Ассоциации «Управляющая компания «Самарская», ООО «Энергохолдинг» о признании сделки недействительной. Данный иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело, которому присвоен номер № 2-1064/2019.
установил : ООО «Байкальская транспортная компания» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору, пени. ДД.ММ.ГГГГ, решением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Иволгинского района Республики Бурятия исковое заявление удовлетворено. С ФИО1, в пользу
У С Т А Н О В И Л : Самарская областная общественная организация «Защита прав потребителей <адрес>» в интересах ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Интурист» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в СООО «Защита прав
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении условий агентского договора от 28 октября 2018 года, ссылаясь на то, что он 28 октября 2018 года направил ответчику оферту, включая проект агентского договора на следующих условиях: Агент (ФИО1) обязан (в связи с п. 1 ст. 1005 ГК РФ) за
установил: В обоснование требований истец указал, что 21 июня 2014 года в Дилерском центр «<данные изъяты>» <адрес>(ООО «<данные изъяты>») между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №№, двигатель
у с т а н о в и л а : ООО «Этажи-Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по агентскому договору, неустойки, расходов. Требования мотивированы тем, что <.......> между истцом и ответчиком заключен агентский договор <.......>, по условиям которого Принципал
установила: 09 августа 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Уют-Сервис» о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «***» (далее ООО «***») обратилось в суд с иском к Б.Е.Г., П.Г.П., Обществу с ограниченной ответственностью «*** о признании недействительными договоров дарения земельных участков, применении последствий недействительности сделок,
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о расторжении договора о реализации туристского продукта №RD-3647077, взыскании уплаченных денежных средств в размере 78000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «КАСТЛ-ТУР» о защите прав потребителя, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком ООО «КАСТЛ-ТУР» заключен договор о реализации туристического продукта № о бронировании ответчиком по заказу истца тура у туроператора ООО «Регион
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-216230/17-86-315 Б Акционерное общество Негосударственный пенсионный фонд «Сберегательный фонд Солнечный
УСТАНОВИЛ: ООО «Страховой Брокер Инфулл» обратилось в суд с иском к ФИО9 о взыскании штрафа за утрату бланков строгой отчетности в размере 157 000 руб., суммы необоснованно удержанных страховых премий 264 631 руб. 28 коп., пени за просрочку исполнения обязательства по внесению страховых премий 426
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств за некачественное оказание услуг в размере 16 000 руб, компенсации морального вреда, ссылаясь, что она по объявлению о продаже жилого дома позвонила продавцу, ей ответила ФИО2,
установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании квартального вознаграждения за № квартал ДД.ММ.ГГГГ по субагентскому договору на сумму 114 677 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства, указав в заявлении,
УСТАНОВИЛ: МП «Единый расчетно-кассовый центр Яйского района» обратилось с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, свои требования мотивируя тем, что по адресу: <адрес> проживает ФИО5
У С Т А Н О В И Л: Истец Квасная Н.Г. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Лаки Моторс» Дилерскому центру «NISSAN» <адрес> (далее ЗАО «Лаки Моторс») о взыскании с последнего: 13 327,20 руб. – в счет возмещения расходов, на оплату работ по замене масла в
