УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Русь-Тур-Москва», ООО «Геркулес Трэвел» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указала, что между ООО "РУСЬ-ТУР-МОСКВА" (Агентство) и ФИО1 (Клиент) заключен Договор №733-2017 от 21.12.2017, согласно которого
установил: АО НПФ «Сберегательный фонд Солнечный берег» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 229 050 руб., ссылаясь на то, что решением
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее - Управление Росреестра) об оспаривании решения от 18 мая 2018 года об отказе в государственной регистрации права
УСТАНОВИЛА: ООО «Страховая компания «Респект» обратилось в суд с иском к ООО «Стройиндустрия» о признании недействительными договоров страхования, а так же к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения с агента.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с уочненным иском к ООО «Панорама Тур» о защите прав потребителей и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 48 076,00 руб. в счет возврата денег, уплаченных им во исполнение договора о
установил: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Агентство Путешествий «Джами» с вышеуказанными исковыми требованиями, в их обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Агентство путешествий Джами» в лице генерального директора ФИО4 заключен договор оказания услуг, по условиям которого, Общество
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Баунти-Тур», ООО «ГЕРКУЛЕС ТРЭВЕЛ» о защите прав потребителя. Истец просила расторгнуть договор __ (__) от xx.xx.xxxx на организацию поездки за границу заключенный xx.xx.xxxx года между истцом и ООО «Баунти-Тур»/торговая марка «Агентство
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4 о расторжении договора о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО4 и ФИО1; взыскании <данные изъяты>. в счет возврата денежных средств, уплаченных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки в размере <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Недвижимости Экспертизы и Оценки» (далее – ООО «Центр Недвижимости, Экспертизы и Оценки», агентство), в обоснование заявленных требований указав, что она являлась собственником
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Панорама Тур» о расторжении договора реализации туристического продукта, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что она заключила с ИП ФИО2 договор реализации туристского
УСТАНОВИЛ: АО НПФ «Сберегательный фонд Солнечный берег» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что решением Арбитражного суда г. Москвы от <дата> по делу № №1-109/2014 Акционерное общество Негосударственный пенсионный фонд «Сберегательный фонд Солнечный берег» (ИНН:
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратились в суд с данным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО Туроператор «Натали Турс», ООО «Панорама Тур», ООО «Море солнца», ссылаясь в обоснование своих требований на
установила: Региональная общественная организация «Свердловское общество юридической защиты прав потребителей» (далее – РОО «СОЮЗПП»), действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «КомпьюЛинк», ООО «Евросеть-Ритейл», ООО «Про-Сервис» о защите прав потребителя, принятии отказа ФИО1 от
установила: Дидигурова С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Городской Жилфонд» о защите трудовых прав, признании возникших между ней и ответчиком правоотношений трудовыми, понуждении заключить трудовой договор, признании увольнения незаконным, внесении записи в трудовую книжку, перечислении
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Саратовские Авиалинии» и ООО «Пензенское агентство воздушных сообщений», указав, что 10 марта 2018 г. он заключил с АО «Саратовские авиалинии» заключил договор воздушной перевозки, посредством приобретения авиабилетов №№ 026
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее ответчик) о взыскании долга в размере 483 000 рублей, неустойки в размере 47 311 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 503 рубля 11 копеек расходов на услуги представителя в размере 20 000 рублей.
установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафных санкций по договору оказания агентских услуг по страхованию, указав, что 31.12.2015 г. между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен договор на оказание агентских услуг по страхованию № 1333044, согласно которому
УСТАНОВИЛА: ООО "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" обратилось к мировому судье судебного участка Беломорского района Республики Карелия с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по тем основаниям, что с 01 апреля 2017г. по
установил: Истец указывает, что 05.08.2015 года между ней и ООО «Севен Санс Девелопмент» от своего имени и по поручению ООО «Базис» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №05/08/2015-Ю-4-85, с условиями которого стороны договорились о том, что после окончания
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд к ответчикам о солидарном взыскании сумм, уплаченных по договору о реализации туристского продукта, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО "Ивентос" указанный договор №, по которому
УСТАНОВИЛ: 27 марта 2018 года между ООО ТК "Магазин путешествий Белгород" и ФИО1 был заключен договор реализации туристского продукта. Согласно договору истцу должен был быть предоставлен туристский продукт - путешествие для троих из Белгорода в Турцию, Алания, и обратно с проживанием в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Первый независимый автоцентр», в котором просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Первый независимый автоцентр»; взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2 о расторжении агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО1 и ИП ФИО2., взыскании денежных средств уплаченных по договору в размере 10 000 руб., неустойки в размере 20 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов
установил: ФИО2 обратилась в суд иском к ответчикам по вышеизложенному основанию, указывая, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Кроме того, она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, собственником данного жилого помещения является ее сын -
У С Т А Н О В И Л: Б обратился в суд с иском к ООО «ДВ Экспорт» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ООО «ДВ Экспорт» был заключен агентский договор № о приобретении в Японии и ввоз в РФ автомобиля б/у. Согласно пункту 2.1. договора заказчик
