УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» в лице Новосибирского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, ДД.ММ.ГГГГ между Страховым акционерным обществом «ВСК» и ФИО1 был заключен Агентский договор №.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к ООО «ГЕРКУЛЕС ТРЭВЕЛ» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения. В исковом заявлении истец ФИО1 указывает, что между ООО ТА «Планета Путешествий» и истцом ФИО1 заключен договор о подборе, бронировании и приобретении тура турагентом в
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском, с учетом последующего уточнения. О взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 суммы задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 7 915 рублей 65 копеек, пени за несвоевременную оплату услуги за отопление за период с
установила: Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, процентов, ссылаясь на то, что <данные изъяты> между ФИО1 и ответчиком
УСТАНОВИЛ: МОУП «Общество защиты прав потребителей» обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Дворец кожи» о защите прав потребителей, в обоснование своих требованиях указав, что 08.11.2015 истец приобрела в магазине ответчика дубленку стоимостью 40 238 рублей с использованием кредитных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Геркулес Трэвел», просил взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в счет возмещения стоимости не оказанных туристических услуг в размере 53 400 рублей, компенсацию морального вреда - 100 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной ко
установила: конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 12 декабря 2017 года ООО «НавтоСтройСервис» признано банкротом с открытием конкурсного производства, он утвержден конкурсным
установила: АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просила взыскать с ответчика штраф по агентскому договору от 23.01.2017 г. в размере 798 892,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 188,92 руб. Требования мотивированы тем, что между
установила: СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании с нее <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженности по договору об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования и сопровождению деятельности агентов ОСАО «Ингосстрах» №, заключенному (дата)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Отпуск Тур», ООО «Еллоу Тур» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец указал, что 14.10.2017г. он заключил с ООО «ОТПУСК ТУР» договор о реализации туристского продукта № 2753041, по условиям которого ООО «ОТПУСК
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье Знаменского района Тамбовской области с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в салоне «Евросеть» по адресу: <адрес>, смартфон «<данные изъяты>» EMEI: №/№.
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения, указал, что 27.05.2013 года между сторонами был заключен договор № 599, согласно которому исполнитель - истец обязуется заключить в интересах и за счет заказчика - ответчика от своего имени договоры
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Ассоциации «Региональное содружество строителей» о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 440 000 руб., процентов за просрочку оплаты в размере 103 161,09 руб. (л.д. 4-5 том 1).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к ООО «Центральные кассы зрелищных мероприятий» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что начале 2016 года в ТРЦ «Коллаж», расположенном по адресу: <...>, в точке продаж билетов на концерты - ООО «Центральные кассы зрелищных мероприятий» приобрел
установила: открытое акционерное общество Птицефабрика «Урюпинская» (далее по тексту – ОАО Птицефабрика «Урюпинская») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору.
У С Т А Н О В И Л А: Ф.Ф. Гарипов, действуя в интересах Л.И. Сорокиной, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании суммы агентского вознаграждения.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Аврора» обратилось в суд с требованиями, с учетом уточннений, к ответчикам ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственником (по 1/2 доли) <адрес>, расположенной по
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Аврора» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. ООО «Аврора» -
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Аврора» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. ООО «Аврора» -
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Аврора» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. ООО «Аврора» -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «НТК Интурист» об обязании выдать справку о значениях ортодромических расстояний между аэропортами Екатеринбург-Анталия и проценту ортодромического расстояния перевозки по территории Российской Федерации по авиаперелету, совершенному туристами
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Регион Авто» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен агентский договор, по условиям которого ответчик обязался организовать для истца поставку транспортного средства с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО СК «Согласие-Вита» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что 02.04.2018 года между истцом и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом был оформлен
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в лице территориального отдела в г. Ачинске ФИО1 обратилась в суд в интересах ФИО2, ФИО3 к ООО АН «Жилищный Капитал» (далее ООО АН «ЖК»),
У С Т А Н О В И Л: ООО «Расчетный центр «Эгида-Строй-Инвест» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО2, ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской
