установила: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильная Ярмарка» (далее – ООО «Автомобильная Ярмарка») о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 6 июля 2013 г., взыскании денежных средств по договору в размере 890 000 руб., неустойки в
У С Т А Н О В И Л: В исковом заявлении ФИО2 указано, что ДД.ММ.ГГГГ он уплатил ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» денежные средства в размере 19 501 326 руб. по квитанции №
установил: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчикам ООО «Отпуск Тур», ООО «Еллоу Тур» с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. истец заключил с ООО «ОТПУСК ТУР» договор о реализации туристического продукта №. В соответствии с Договором ООО «ОТПУСК ТУР» (турагент) принял на себя
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО4 о защите прав потребителя и расторжении агентского договора. В обоснование заявленных требований указала, что 07.12.2017 года между ней и ответчиком ИП ФИО4 был заключен агентский договор №Май 1441/2017 ОУ, предмет договора –
установила: Организация ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к ФИО5 о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 февраля 2016 года между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО5 заключен договор № на оказание агентских услуг по страхованию, в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ООО «Геоника» заключен агентский договор №, согласно которого агент – ООО «Геоника» взяло на себя обязательства от имени Принципала совершить сделку по реализации транспортного
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО5 (далее ответчик) о взыскании штрафных санкций в размере 100000руб., предусмотренные Договором на оказание агентских услуг по страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную государственную пошлину в размере 3 200 рублей.
установил: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Возрождение» (далее по тексту – ООО «УО «Возрождение») и обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Возрождение» (далее по тексту – ООО «УК «Возрождение»), в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области, Управлению Федеральной налоговой службы Иркутской области, в котором просит признать незаконным решение № 01-11 зам. начальника ИФНС
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО ВЦ «Инкомус» о признании действий незаконными, возложении обязанности исключить задолженность, указав в заявлении, что истец является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>. Квитанции для оплаты коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО УК «Комплексное обслуживание домов», ООО УК «Качественное обслуживание домов» о признании действий незаконными, возложении обязанности исключить задолженность, указав в заявлении, что истец является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу:
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Центрального районного суда г.Сочи от 02 марта 2018 года удовлетворено ходатайство следователя СЧ СУ УВД по г.Сочи ГУ МВД России по КК К.Н.В. о наложении ареста на имущество подозреваемого М.П.А.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фолиант» о защите прав потребителей, в обоснование указал что, рассматривая варианты приобретения жилья, он нашел в сети Интернет объявление о продаже частным лицом однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Имея намерение купить квартиру,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Вода сервис» о расторжении агентского договора, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н ОВ И Л: Истец ООО «Фортуна» обратились в суд иском к ФИО1 о расторжении агентского договора и взыскании фактически понесенных расходов. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фортуна» и ФИО1 заключен агентский договор № ******/К со сроком на один год,
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл», ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, взыскании убыток, судебных расходов, указав в обосновании иска, что она является клиентом «Сбербанк России» и держателем зарплатной карты, кредитной карты и использует услугу «мобильный
установила: ФИО1 с целью переезда из г. Магадан в г. Белгород 4 и 13 сентября 2017 г. заключила с обществом с ограниченной ответственностью «ЖелДорЭкспедиция» (далее–ООО«ЖелДорЭкспедиция», Исполнитель) договоры перевозки личных вещей.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Желдорэкспедиция-В» о возмещении ущерба, причиненного при перевозке груза. В обоснование иска указано, что на основании товарно-транспортной накладной от 18 мая 2017г. № ООО «ЖелДорЭкспедиция» осуществляло перевозку принадлежащего истцу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Ассоциация «Управляющая компания «Самарская» о признании права общей долевой собственности на объекты электрификации.
У С Т А Н О В И Л: конкурсный управляющий ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском указав, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 12 декабря 2017 года ООО «НавтоСтройСервис» признано банкротом с открытием конкурсного производства. Он утвержден конкурсным управляющим общества. При
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере <...> руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <...>.; компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.; взыскании штрафа, понесенных судебных расходов в
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание агентских услуг по страхованию, мотивируя тем, что 01 января 2013 года между истцом и ответчиком заключен договор на оказание агентских услуг по страхованию №96/01-13/22. Срок действия
У с т а н о в и л: ФИО1 в феврале 2018г. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО «МегаТур», АО «Авиакомпания «Якутия», АО АСК «Инвестстрах», страховому акционерному обществу «Якорь», ООО «Терра» о компенсации морального вреда в связи с нарушением договора о реализации туристского
УСТАНОВИЛ: 28.11.2017года ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Егорлыкский районный суд Ростовской области с иском к Корсун ( до заключения брака Ванжа) В.А. о взыскании штрафных санкций по договору оказания агентских услуг по страхованию в размере 200000 рублей, указывая, что между ПАО СК
УСТАНОВИЛ: Искитимский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Городской информационно-технический центр», ООО «Прогресс», ООО «Водоканал», АО «НЗИВ», МУП « Теплосеть» о взыскании денежных средств в пользу ФИО1 излишне уплаченных ею денежных средств в
