УСТАНОВИЛ: М.Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Техновосток» о защите прав потребителя, указав, что 23.11.2016г. она заключила с ответчиком агентский договор №, предметом которого являлось совершение ответчиком по её поручению, за агентское вознаграждение, действий, направленных на
УСТАНОВИЛ: Алтайская краевая общественная организация (далее АКОО ) обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ФИО2), просили взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные по договору в размере 65 900 руб., неустойку в размере 65 900
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском после уточнений ... к АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования», ЗАО «Ипотечный агент Интех» с требованиями зачесть платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 924 руб. в счет обраты по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование своих требований указала, что
УСТАНОВИЛА: 05.12.2013 между ООО «СК «Согласие» (принципал) и ответчиком ИП ФИО1 (агент) заключен агентский договор № <данные изъяты> В дополнительном соглашении от 31.08.2014 к агентскому договору №<данные изъяты> стороны установили, что агент обязуется возвратить принципалу по
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар по договору, мотивируя исковые требования тем, что между ним, как агентом и ИП ФИО3, как принципалом, заключен агентский договор от 12.02.2016г., согласно которому принципал, оформляя заказ, поручает
установил: С обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Е о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ИП Е договор № об организации туристического обслуживания в интересах туриста. В связи с тем, что семье истца несвоевременно была выдана
УСТАНОВИЛА: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 848 000 руб., указав, что в рамках заключенного с ответчиком агентского договора он обязался за вознаграждение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АДВ ЮГ» о признании заключенным между ним и ответчиком трудового договора бессрочным с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратилась в суд с иском к РРКПОО «ФИО3 – <адрес>», ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и РРКПОО «ФИО3 - Ростовская область», был заключен агентский договор №-Mntpl на основании которого, Ответчик как Агент обязался от имени и за счет Истца совершить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, уточнив его в ходе рассмотрения дела, мотивируя свои требования тем, что 11 июля 2017 года между ООО «Азбука туров» (агентство) и ФИО3 (заказчик) был заключен договор о реализации туристского продукта № №, по условиям которого агентство
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к ООО «ПСП «ЭКСПРЕСС», ООО «Объединенная служба заказчика» о взыскании денежных средств в размере 38 292 116 рублей 20 копеек, ссылаясь на то, что 24 ноября 2017 года к нему, ФИО1 на основании договора уступки права требования к договору №СМР-СМУ306-К23/Э1
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании 161 826 руб., указав, что 01.11.2016 г. между сторонами был заключен агентский договор №01/11, согласно п. 1.1 ФИО5 поручил, а ИП ФИО4 приняла на себя обязательство за вознаграждение совершить от своего имени юридические и иные действия
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ООО «Автоальянс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов.
установила: Истец ООО «Жилищно-коммунальный сервис-ТСЖ» обратился в суд с иском к Ассоциации товарищества собственников жилья г. Орска «ЖилКомСервис-ТСЖ», ФИО1, ФИО3 о взыскании денежных средств по агентскому договору, ссылаясь в обоснование требований на то, что (дата) между ООО
УСТАНОВИЛА: ООО «СпецОптТорг» в лице конкурсного управляющего(истец) обратилось в суд с иском к Чкония (Башкаревой) Н.В. (ответчик), в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате оказанных услуг по агентскому договору №2 от 01 июня 2014 года в сумме 689 100 рублей. В
У С Т А Н О В И Л: Истец Крестьянское фермерское хозяйство ФИО1 обратился в Курский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 (правопреемнику ФИО14), ФИО5 (правопреемнику ФИО14), ФИО6 (правопреемнику ФИО15 и ФИО16), ФИО7 (правопреемнику
У С Т А Н О В И Л : ООО "Аксель-Моторс Север" к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 02.09.2013 года между истцом (агентом) и ФИО10 (принципалом) в лице ФИО11, действующей на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Социальные инвестиции» (далее – ООО «Социальные инвестиции») о расторжении договора поручения № ... от ДД.ММ.ГГГГ и агентского договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ФИО1 и ООО «Социальные инвестиции»,
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании денежных средств в сумме 217600 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 07.06.2016г. истица заключила с ответчицей договор поручения, согласно которому взяла на себя обязательства об оказании услуг по продаже принадлежащего
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к КГАУ «РГ «Наш Красноярский край», в котором просит установить факт трудовых отношений между ФИО2 и КГАУ «РГ «Наш Красноярский край» по условиям агентского договора от 01.09.2011 года, восстановить ФИО2 на работе, в соответствии с условиями
У С Т А Н О В И Л: Представитель МОО ОЗПП «Интерпотребсоюз» в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и просил о расторжении агентского договора № от 26.05.2014г., агентского договора № от 26.05.2014г., взыскании денежных средств, уплаченных по договору № в сумме 2 247 400 руб.,
установил: ООО «Резидеция» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании денежных средств по агентскому договору, пени, указав в заявлении, что (дата) между ООО «Резидеция» и ФИО2, ФИО4 был заключен агентский договор №... по продаже объекта недвижимости в соответствии с которым Истец является
установила: 01 октября 2012 года между Агентством недвижимости «АРГО» - индивидуальным предпринимателем ФИО3 (агентство) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (принципал) был заключен агентский договор (в редакции дополнительного соглашения от 31 мая 2013 года) (далее – Агентский договор), по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Комплексный расчетный центр - Прикамье», ООО «Управляющая компания «Мастер Пермского края» о признании действий незаконными, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что он является собственником квартиры по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора на передачу квартиры в частную собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ года является собственником квартиры <адрес> Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года, запись регистрации №. Истец
