У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «БЦР-Авто Плюс» о защите прав потребителей, ссылаясь в обоснование требований на то, что 25.08.2011 года между ним и ООО «БЦР-Авто Плюс» был заключен договор купли-продажи автомобиля марки , стоимостью 288 300 рублей. Данный договор был
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании вознаграждения по агентскому договору. В обоснование заявленных требований истица указала, что *** между сторонами заключен договор на оказание агентских услуг, в соответствии с которым истец обязался совершить действия по продаже
УСТАНОВИЛА: ООО ПКФ «Модерн-Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании агентского вознаграждения в размере **** руб. по агентскому договору по продаже комнаты, неустойки в сумме В.Г. руб., расходов по оплате услуг представителя В.Г. руб., расходов по оплате
УСТАНОВИЛА: Открытое страховое акционерное общество «Россия» (ОСАО «Россия») обратилось в суд с иском к Осяниной Н.А. о признании недействительным договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «Авто-Бонус» за № *** от 20.10.2011 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Советский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ООО «Ница» указав, что … года между ФИО1 и ООО «Ница» был заключен договор на туристическое обслуживание, согласно которому она оплатила ООО «Ница» … рублей за туристические услуги из них … рублей стоимость
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Владимирские коммунальные системы» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Владимира с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за 2010 год, и с учетом уточнений просило взыскать с последней задолженность за
Установил: ООО «ФИО5 Центр недвижимости» обратился в суд с иском к к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований указано, что **.**. 2011 года между ООО «ФИО5 Центр недвижимости» и ФИО1, действовавшим от себя и по доверенности от членов своей семьи, был заключен
установила: А.Н., А.П. обратились в суд с иском к М.А. о взыскании убытков. С учетом дополнений и уточнений исковых требований просили взыскать сумму убытков в размере ... рублей солидарно с М.А. и А.Ю., взыскать с них расходы на оплату услуг специалиста в размере ... рублей и расходы по оплате
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком агентский договор, в соответствии с которым последний обязался в течение <данные изъяты> суток привезти ему из <адрес> в <адрес> автомобиль <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Гранд Байкал» о взыскании расходов, связанных с неоказанием услуг в сфере туризма. В обоснование заявленных требований указала, что ****год заключила с ООО «Гранд Байкал» договор № о реализации туристского продукта, согласно которому ответчик обязался
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также истица) обратилась в суд с иском к » (далее также ответчик), указав, что в года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истица обязалась передать ответчику права на земельный участок площадью 1296 кв.м., с кадастровым номером , а
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» (далее по тексту – ОАО ЕРИЦ ВО) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, указав в обоснование требований, что на исполнении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Дом» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере , оплатой юридических услуг в размере , иных судебных расходов
у с т а н о в и л: Истец обратился с иском к ответчику по следующим основаниям. Истец - ООО «Ваш гарант», созданное в результате реорганизации ЗАО «Ваш Гарант» в форме преобразования, является правопреемником ЗАО «Ваш гарант». ЗАО «Ваш Гарант», ранее созданное в результате слияния ОАО «Русская
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РК лизинг» о взыскании вознаграждения по агентскому договору в размере 2800000 рублей. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен Агентский договор на покупку воздушного судна. Согласно условиям
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Дарион Тревел», в котором просит расторгнуть договор реализации туристического продукта от ДД.ММ.ГГГГ; стоимость тура в размере рублей; неустойку в размере рублей; компенсацию морального вреда в размере рублей; расходы по оплате юридических услуг в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АН «Бульвар» о взыскании суммы, уплаченной по агентскому договору, взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами, указав, что 04.12.2008 года между ней и ответчиком был заключен агентский договор № «обезличено» на приобретение
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СанТехСтрой-Сервис» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленное оборудование. В обосновании исковых требований указывает, что ООО «СанТехСтрой-Сервис» было приобретен комплект оборудования для доочистки и продажи чистой воды. Данное оборудование
установил: Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № …. от … г., в соответствии с которым Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) предоставил ответчице денежные средства в размере … руб. сроком по …. на потребительские нужды путем перечисления суммы кредита в безналичной
у с т а н о в и л : ФИО1, ссылаясь на ст.ст.353, 451, 453, 460 ГК РФ и окончательно уточнив свои требования 26 января 2012 г., обратился в суд с иском к ООО «Агрохолдинг «ЮРМА» о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки -----, заключенного 8 июня 2010 г. между ним и ЗАО ТПК «Березка»,
У С Т А Н О В И Л А: Максимов А.П. обратился в суд с иском к ОАО АК «Якутскэнерго», ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» о признании недействительным пункта 2.8 агентского договора между ООО ЖКХ «ЖКХ Губинский» и Энергосбыт ОАО АК «Якутскэнерго», которым стороны возмещение расходов за агентское
УСТАНОВИЛА: Муниципальное предприятие ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» (МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ») обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ. В обоснование иска указано на то,
установила: ФИО2 обратился с иском к ООО «ЯмалГазКомплект» о взыскании задолженности по агентскому договору, компенсации за пользование чужими денежными средствами.
Установил: Прокурор города Дзержинска обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой г. Дзержинска по обращению Мэра г. Дзержинска ФИО1, поступившему из прокуратуры Нижегородской области, о неправомерных действиях управляющих организаций
Установил: Прокурор города Дзержинска обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой г. Дзержинска по обращению Мэра г. Дзержинска ФИО1, поступившему из прокуратуры Нижегородской области, о неправомерных действиях управляющих организаций
