установил: ФИО1 обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринубрга с иском к ООО «ЯмалГазКомплект» о взыскании задолженности по агентскому договору, компенсации за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 27 октября 2006 года постановлено о солидарном взыскании с ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженности по кредитному договору, решение вступило в законную силу.
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Дворец» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 16 апреля 2012 года между обществом и Аваковым В.Р. был заключен договор на оказание посреднических услуг.
УСТАНОВИЛА: Адвокат коллегии адвокатов «Русская правда» Комаров M.Л. обратился в суд с иском к ООО «Доступное жилье», ЗАО МПХ «Мосинвест-Сибирь» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 27 июля 2009г. между ним ООО «Доступное жилье» (заказчик), действовавшего за счет и в интересах
УСТАНОВИЛА: ООО «Профессионал» обратилось в суд с иском к ФИО1 об уплате вознаграждения по агентскому договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор на оказание риэлтерских услуг, по которому ООО «Профессионал» обязался за вознаграждение совершить от имени ФИО1
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, указав, что в мае 2011 года она приобрела бензопилу «Champion 255». В июле 2011 года бензопила сломалась. В сентябре 2011 года с ответчиком был заключен договор на выполнение ремонта товара, что подтверждается актом приема-передачи товара, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости «Сло-н-2» (ООО АН «Сло-н-2») о расторжении договора. Требования обосновывает тем, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор, в соответствии с условиями которого,
установила: ООО «<С.>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору, указав, что 01.01.2011 года между ним и ответчиком заключен агентский договор, согласно которому агент (ФИО1) за вознаграждение по поручению принципала (ООО «<С.>») обязуется от
УСТАНОВИЛ: ООО «Кондитерский холдинг «Королевский» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДАТА с ответчиком был заключен агентский договор по условиям которого ФИО1 принял на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2, ФИО3 о взыскании в долевом порядке суммы ущерба по 129 930 руб., неустойки по 129 930 руб., судебных расходов по уплате услуг представителя по 15000 руб. и госпошлины по 5499 руб., с каждого.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании убытков, мотивируя заявленные требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО5 заключил агентские договоры на покупку товара, в соответствии с которыми ИП ФИО5 по поручению контрагентов обязался приобрести товары
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без справок к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автолайф» о защите прав потребителей. Указывая, что ____ 2013 года заключил с ООО «Автолайф» агентский договор № на приобретение автомобиля, по которому ООО «Автолайф» приняло обязательства от своего имени и по поручению, за счет ФИО1 приобрести
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Кировского районного суда г.Иркутска от "Дата обезличена" исковые требования АКБ «Р.» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворены частично.
У С Т А Н О В И Л А : Воронежская областная общественная организация защиты прав потребителей (ВОООЗПП), действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Континент» о признании правомерным отказа от исполнения агентского договора, взыскании суммы, уплаченной по договору, убытков,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО УК «УРАЛСИБ Эссет Менеджмент» о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на квартиры <...>. В обоснование иска указано, что 30.03.2010 между истцом и ответчиком, в лице агента ООО «ЮСКК», действующего
у с т а н о в и л а: Бугрова Г.В. обратилась в суд с иском к Плахову Н.М. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании денежных средств за неисполнение договорных обязательств, о взыскании дополнительных расходов по договору, мотивируя свои требования тем, что 26 сентября 2011 года
у с т а н о в и л а: Прокурор г. Уфы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан», ОАО «УЖХ Октябрьского района г. Уфы РБ», ОАО «УЖХ Орджоникидзевского
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании реального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда за неисполнение договора о реализации туристического продукта, указав, что 1 ноября 2010 года между ним и турагентом ИП ФИО3 был заключён договор о реализации туристического
УСТАНОВИЛА: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (далее МИФНС № 22) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме **** руб., пени в сумме **** руб., штрафа в сумме **** руб.; единого социального налога
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с иском к ИП ФИО2 с названными требованиями, указав, что с целью приобретения автомашин в Японии он обратился в компанию «...», расположенную по адресу: , где ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ИП ФИО2 был заключён агентский договор №, согласно которому ФИО2 брала на
УСТАНОВИЛА: Драницын Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «Пегас Хабаровск» о взыскании убытков, компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора о реализации туристского продукта. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с турагентом договор № о
УСТАНОВИЛ : 23 мая 2012г. мировой судья судебного участка № 4 по г.Азову и Азовскому району Ростовской области рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО « УО ЖКХ Дом-3» о взыскании переплаты по коммунальным платежам, исключении из счетов сумм задолженности, суммы пени, обязании
У С Т А Н О В И Л А: Шульгин П.В. обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений и дополнений, просил взыскать с Воронежского филиала СОАО «ВСК» в его пользу 58 888 рублей 44 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
