УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан, село Высокая Гора, Высокогорский район Республики Татарстан обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Акционерному коммерческому банку «Энергобанк»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вятская газовая компания» (далее – Истец, ООО «ВГК») обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью
установил: ФИО2 (далее – истец, ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО3, ФИО1 (далее – ФИО1, податель жалобы), ФИО4, ФИО5 (далее – ответчики) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Созидание» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Максат» (далее ответчик) о расторжении договора строительного подряда от 05.09.2014 № 1,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Новые идеи" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Выбор" (далее – ответчик) о взыскании 42 884,85 руб. задолженности по договору от 23.07.2014 №
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «ЭКО-ИНВЕСТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «АТЛАС ДЖЕТ» о расторжении договора об открытии кредитной линии <***> от 28.01.2014, заключенного между ООО КБ "ЭКО-ИНВЕСТ" и ЗАО «АТЛАС ДЖЕТ»; взыскании 40 147 033 руб. 07 коп., в том числе
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецтрансинжиниринг» (далее - истец, ООО «Спецтрансинжиниринг», ООО «СТИ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 24.01.2014 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью «Камчатрыбопродукт» (далее – ООО «Камчатрыбопродукт», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Белгородский экспериментальный завод рыбных комбикормов» (далее – общество «Белгородский экспериментальный завод рыбных комбикормов», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Белгородской области с заявлением к межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения город Данков Данковского муниципального района Липецкой области Российской Федерации (далее – истец, администрация г. Данкова) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к областному государственному унитарному предприятию «Липецкая областная
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Тувапечать» ФИО2 (далее- ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тувапечать» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Тувапечать») об обязании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Вега-хим» (далее - ООО «Вега-хим», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Химпласт» (далее - ООО «Химпласт», ответчик) о взысканий неосновательного обогащения
установил: Администрация Дятьковского района обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй», о взыскании 317 053 руб. 90 коп. пени, в том числе 63 410 руб. 78 коп. пени по муниципальному контракту №26 от 08.09.2015г., 63 410 руб. 78 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская строительная компания» (далее – ООО «ТСК», подрядчик или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Прокуратуре Жердевского района Тамбовской области (далее – Прокуратура или заинтересованное лицо) о
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Саратовгражданремстрой» ФИО1 (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Моисеево-Алабушского сельсовета Уваровского района Тамбовской области, к Тамбовскому областному государственному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уралинформбюро» (далее – общество «Уралинформбюро») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стерлеград» (далее – общество «Стерлеград») о взыскании 200 000 рублей
установил: Закрытое акционерное общество «РУССКАЯ УГОЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (впоследствии переименованное в АО РУЭК) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮМИКС» (далее – ООО «ЮМИКС») о взыскании суммы 429 000 руб., составляющей:
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Соллерс-Буссан" (далее по тексту – ООО «Соллерс-Буссан», общество, налогоплательщик)обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сыктывкарский хлебокомбинат" (далее – ответчик) о взыскании 91.000 руб. 00 коп. долга по оплате выполненных услуг в рамках договора №31603788834
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Костромской области (далее - Инспекция, налоговый орган) от
