УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Плодородие» (далее – ООО «Плодородие» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Администрации Шумаковского сельсовета Солнцевского района Курской области (далее – Администрация или заинтересованное лицо) о
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ОнегоСтройСервис" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес места регистрации: 185030, <...>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики
установил: Акционерное общество «Туристическо-оздоровительный комплекс «Новый Свет» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО1, Государственному комитету по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лесная даль», место нахождения: 185005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Лесная даль», Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным постановления
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Совершенствование дистанционных технологий обучения» обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный гуманитарный
у с т а н о в и л : ООО «Екатерина» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г.Кемерово от 12.08.2016 г. №1750 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Автомастер» судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. понесенных при рассмотрении Арбитражным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АгроЛэнд» (далее – истец, ООО «АгроЛэнд») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ВОИ-ИНВЕСТ» (далее – ответчик, ООО «Компания ВОИ-ИНВЕСТ») о расторжении договора купли-продажи
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» (далее – истец, Общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Пермскому краю в лице инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее –
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Елецкое дорожно - строительное управление № 3» (далее – ОАО «Елецкое дорожно - строительное управление № 3», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" Надымский филиал к открытому акционерному обществу "Ямальская
установил: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - истец, ИП глава КФХ ФИО1) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ПАО «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М.Бериева» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (далее – Министерство обороны Российской Федерации, ответчик) о взыскании 236 311 790 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Липецкой области от 08.12.2016 по делу № А36-9633/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства, с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) в пользу общества с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВАНТ» г.Мытищи Московской области (далее по тексту ООО «АВАНТ», Истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовская транспортная компания Холдинг» г.Саратов ИНН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ИНФИНИТИ ОЙЛ» (далее – ООО «ИНФИНИТИ ОЙЛ» или истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Азбука продуктов» (далее - «Азбука продуктов» или ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Судом, в порядке ст. 163 АПК РФ, в судебном заседании объявлялся перерыв с 06.03.2017г. по 10.03.2017г. ООО «КС-Майнинг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «Лафарж Цемент» взыскании 11 521 199 руб. 71 коп., составляющих сумму задолженности по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Татарстанский аграрно-промышленный банк" о взыскании 25 900 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР» ( далее- ООО«ЛИДЕР» ) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ( далее- ИП ФИО1) о взыскании в счет возмещения ущерба 1 119 712 рублей, в счет возмещения упущенной выгоды 73 638
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Тольяттинская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 с заявлением о взыскании суммы задолженности в размере 193 865,73 рублей; государственную пошлину.
