ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А50-570/17 от 13.03.2017 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» (далее – истец, Общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Пермскому краю в лице инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее –
Постановление № 21АП-233/2017 от 13.03.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Туристическо-оздоровительный комплекс «Новый Свет» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО1, Государственному комитету по
Постановление № 16АП-322/2017 от 13.03.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Частное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Профессия» (далее - ЧУ ДПО «Учебный центр «Профессия») обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением о признании недействительным решение Комитета РСО – Алания по занятости населения от
Решение № А55-4874/16 от 13.03.2017 АС Самарской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Самарская Автомобильная Компания»  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТурТрансЭнерго» о взыскании основного долга в размере 65 000 руб., неустойки в размере 21
Решение № А75-12134/16 от 13.03.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: религиозная организация «Ханты-Мансийская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» (далее – истец, Епархия) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Салаир» (далее - ответчик, общество
Постановление № 19АП-141/17 от 13.03.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Липецкой области от 13.12.2016 г. по делу № А36-9822/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства, отказано в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Авто и деньги» (далее - ООО «Авто и деньги», истец) к публичному
Решение № А40-249198/16 от 13.03.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Совершенствование дистанционных технологий обучения»  обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный гуманитарный
Решение № А43-27230/16 от 13.03.2017 АС Нижегородской области
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной
Решение № А43-516/16 от 13.03.2017 АС Нижегородской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НГС-Эксперт» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новострой» о взыскании 1 384 456 руб. 80 коп., в том числе:
Решение № А27-379/17 от 13.03.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : ООО «Екатерина» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г.Кемерово от 12.08.2016 г. №1750 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение № А14-18922/16 от 10.03.2017 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ИНФИНИТИ ОЙЛ» (далее – ООО «ИНФИНИТИ ОЙЛ» или истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Азбука продуктов» (далее - «Азбука продуктов» или ответчик) о взыскании
Постановление № 19АП-114/17 от 10.03.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Липецкой области от 08.12.2016 по делу № А36-9633/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства, с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) в пользу общества с ограниченной
Решение № А40-224496/16 от 10.03.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПАО «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М.Бериева» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (далее – Министерство обороны Российской Федерации, ответчик) о взыскании 236 311 790 руб.
Решение № А40-195438/16 от 10.03.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Судом, в порядке ст. 163 АПК РФ, в судебном заседании объявлялся перерыв с 06.03.2017г. по 10.03.2017г. ООО «КС-Майнинг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «Лафарж Цемент» взыскании 11 521 199 руб. 71 коп., составляющих сумму задолженности по
Решение № А57-30563/16 от 10.03.2017 АС Саратовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВАНТ» г.Мытищи Московской области (далее по тексту ООО «АВАНТ», Истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовская транспортная компания Холдинг» г.Саратов ИНН
Определение № А81-5632/15 от 10.03.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа посредством системы  электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило исковое заявление общества  с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" Надымский филиал к открытому  акционерному обществу "Ямальская
Определение № А36-7277/15 от 10.03.2017 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1,  истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к  открытому акционерному обществу «Елецкое дорожно - строительное управление №  3» (далее – ОАО «Елецкое дорожно - строительное управление № 3», ответчик) о 
Постановление № А55-24760/16 от 10.03.2017 АС Самарской области
установил: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - истец, ИП глава КФХ ФИО1) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № 07АП-5333/2016 от 09.03.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью Артель старателей «Горизонт» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ФИО2 о признании недействительным договора от 18.12.2014 дарения доли в размере 99, 9 % уставного капитала общества, заключенного между
Постановление № А05-14610/15 от 09.03.2017 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Титан» (место нахождения: 163000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Предприятие) 09.12.2015 обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
Решение № А40-247153/16 от 09.03.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МОНТАЖЭНЕРГОСТРОЙ» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения требований, к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергогид-центр» о взыскании неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по оплате за выполненные работы на
Решение № А70-13911/16 от 09.03.2017 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск Департаментом имущественных отношений Тюменской области к Администрации Викуловского муниципального района о взыскании убытков в размере 40 750 рублей 00 копеек.