ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А71-6106/15 от 07.03.2017 АС Удмуртской Республики
установил: Открытое акционерное общество "Ижевское производственное  объединение пассажирского автотранспорта", г. Ижевск (далее – истец,  заявитель, ОАО «ИПОПАТ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской  Республики с иском к Закрытому акционерному обществу "Московская  акционерная
Решение № А75-16726/16 от 07.03.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: муниципальное бюджетное учреждение «Управление лесопаркового хозяйства и экологической безопасности» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с
Постановление № 15АП-514/17 от 07.03.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИР» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 77 978 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16
Решение № А27-2435/17 от 07.03.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Частная поликлиника Калашникова» (далее по тексту – заявитель, ООО «ЧПК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
Решение № А40-85571/16 от 07.03.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АВАНГАРД» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАУ УНД КЛЕБЕШТОФФЕ ТЕХНОЛОГИЕН» 10 538 107 руб. в том числе: 9 466 000 руб. – основного долга, 1 072 107 руб. – неустойки, а также расходов по оплате
Решение № А43-14965/16 от 07.03.2017 АС Нижегородской области
установил: акционерное общество "Управляющая компания "Биохимического холдинга "Оргхим" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными решений Нижегородской таможни (далее - Таможня, таможенный орган,
Решение № А83-5623/16 от 07.03.2017 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Объединение Транс-Континенталь+» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному Совету Республики Крым, Совету Министров Республики Крым, Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымгазсети»,
Решение № А40-243849/16 от 07.03.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Тольяттиазот" (далее по тексту - заявитель, налогоплательщик, ОАО "Тольяттиазот") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 3
Решение № А40-129434/16 от 06.03.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: С учетом принятых судом уточнений исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ, иск заявлен о взыскании суммы долга в размере 4 113 823 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 377 108 руб. 59 коп., процентов рассчитанных за период с
Решение № А36-11653/16 от 06.03.2017 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: ООО «АвтоДруг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество Газовой промышленности» (далее – ответчик) о взыскании 2 500 руб. 00 коп. расходов по проведению дефектовки по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № 0354555845
Решение № А40-192784/16 от 06.03.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 4.223.316 руб. 10 коп. по Договору № 02-АП-Ц-3158/13 от 30.07.2013г. о подключении к системам теплоснабжения.
Решение № А40-212622/16 от 06.03.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Цветмет-Консалтинг-ЕС" (далее по тексту -заявитель, налогоплательщик, ЗАО «ЦМК-ЕС») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по г. Москве (далее по тексту - управление, УФНС России по г.
Постановление № А40-163348/15 от 06.03.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сеть ресторанов «Чайхона №1» (далее – общество «Сеть ресторанов «Чайхона №1», сеть ресторанов «Чайхона №1») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Фуд» (далее – общество
Постановление № А51-34160/2012 от 06.03.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк  Приморья «Примсоцбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в  Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Дальзолото», обществу с ограниченной  ответственностью «Коммуна», обществу с
Определение № А43-6459/16 от 06.03.2017 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный  предприниматель ФИО1 с заявлением о взыскании судебных  расходов в размере 16 170,00 руб. по делу № А43-6459/2016 по иску общества с  ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 о
Решение № А40-10077/17 от 06.03.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ред Вингс» (далее - АО «Ред Вингс», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Инспекции Федеральной налоговой службы №29 по г. Москве (далее по тексту – инспекция, заинтересованное лицо, ИФНС России № 29 по г. Москве) о
Решение № А75-4816/16 от 06.03.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания СГС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СГС-Югра» (далее – ответчик) о взыскании 7 469 200 рублей, в том числе 7 000
Решение № А40-221663/16 от 06.03.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «СПЕКТР КСК» (далее - ЗАО «СПЕКТР КСК», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Москве (далее по тексту – инспекция, заинтересованное лицо, ИФНС России
Решение № А64-7556/16 от 06.03.2017 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Государственному учреждению -  Управлению Пенсионного фонда  Российской Федерации в г. Моршанске и Моршанском районе Тамбовской области (третье лицо: Федеральное
Решение № А32-20243/16 от 06.03.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Абинского городского поселения Абинского района об установлении бессрочного сервитута на часть земельного участка с кадастровым номером 23:01:0504060,
Решение № А41-72827/14 от 06.03.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1 или истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КОЛЛЕР" (далее - ООО "КОЛЛЕР" или ответчик) о взыскании ущерба, причиненного пожаром, в размере 4 328 000
Решение № А22-1225/16 от 06.03.2017 АС Республики Калмыкия
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дар» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кира» (далее – ответчик) о запрете использования патента на полезную модель №124355, в том числе: ввоз на территорию Российской
Постановление № 12АП-1878/17 от 06.03.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоспецпром» (далее – ООО «Энергоспецпром», ответчик) о взыскании стоимости погружного скважинного насоса в размере 38 425 руб.,