установил: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Титан» (место нахождения: 163000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Предприятие) 09.12.2015 обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью Артель старателей «Горизонт» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ФИО2 о признании недействительным договора от 18.12.2014 дарения доли в размере 99, 9 % уставного капитала общества, заключенного между
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (далее – истец, ПАО "Примсоцбанк") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад комбинированного вида №291"обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стротельный сегмент" об обязании произвести гарантийный ремонт
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МОНТАЖЭНЕРГОСТРОЙ» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения требований, к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергогид-центр» о взыскании неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по оплате за выполненные работы на
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Заявление принято к производству суда. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.05.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "РТ-Энерготрейдинг" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Димитровградский автоагрегатный завод" о взыскании 26 948 447 руб. 11 коп., в том числе 26 445 659 руб. 39 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проектный офис» обратилось в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, при участии третьих лиц: Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ОРАНТА», Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ульяновская областная корпорация ипотеки и строительства» (далее – АО «УОКИС», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная техника и сервис» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МиллениумТрансСтрой» о взыскании задолженности в размере 326 775 рублей, в том числе основная сумма долга в размере
установил: Заявлен иск Департаментом имущественных отношений Тюменской области к Администрации Викуловского муниципального района о взыскании убытков в размере 40 750 рублей 00 копеек.
УСТАНОВИЛ: МКОУ «СОШ №26» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «Ремонт» о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 139 475 руб. 25 коп.
установил: муниципальное бюджетное учреждение «Управление лесопаркового хозяйства и экологической безопасности» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Тольяттиазот" (далее по тексту - заявитель, налогоплательщик, ОАО "Тольяттиазот") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 3
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «КАЛЛИСТО» о расторжении договора аренды нежилого помещения от 01.07.2001 б/н, прекращении действия договора
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Частная поликлиника Калашникова» (далее по тексту – заявитель, ООО «ЧПК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АВАНГАРД» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАУ УНД КЛЕБЕШТОФФЕ ТЕХНОЛОГИЕН» 10 538 107 руб. в том числе: 9 466 000 руб. – основного долга, 1 072 107 руб. – неустойки, а также расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Объединение Транс-Континенталь+» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному Совету Республики Крым, Совету Министров Республики Крым, Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымгазсети»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Авана» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о признании незаконными действий
