УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного" обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Реметалл-С" о взыскании задолженности за период с апреля 2015
УСТАНОВИЛ: Товарищество с ограниченной ответственностью «ТрансКом» (далее – ТОО «ТрансКом», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Мягкая кровля» (далее – ЗАО «Мягкая кровля», ответчик) о взыскании 31077 руб. 93 коп. – убытков (с учетом
установил: Общество с ограниченной ответственностью Автотранспортная компания "Сатурн" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району города Нижнего Новгорода о признании недействительным решения от 29.03.2016
УСТАНОВИЛ: ООО «ОЛИМПИЯ БИЗНЕС ТРЭВЕЛ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «АЛЬФА-БАНК»: обязать закрыть счета № <***>, № <***>; № 40702978701300000072,
установил: акционерное общество "Городское управление капитального строительства" (далее - АО "ГУКС", заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1) 20794 руб. 43 коп. судебных расходов, связанных с рассмотрением
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город» (далее – ООО УК «Город», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: АНО ВО "РОСНОУ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ПСК Содружество" о взыскании 2 496 758 руб. задолженности, 50 000 руб., затраченных для проведения экспертизы, а также расходы государственной пошлине в размере 35 734 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Югра Авто Транс» (далее – ООО «Югра Авто Транс», истец) обратилось к акционерному обществу «РОСПАН ИНТЕРНЕШНЛ» (далее – АО «РОСПАН ИНТЕРНЕШНЛ», ответчик) о взыскании 7 443 627 рублей 74 копейки задолженности по договору от 13.10.2015 № РИ758-15,
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения № 2215 и предписания № 239 Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПеКо» (далее – истец, ООО «ПеКо») с иском к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – ответчик, ЗАО «МАКС») о взыскании неустойки за нарушение сроков
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие Электро и К» (далее- истец, ООО «Предприятие Электро и К», общество) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с иском к Администрации Муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТКсэт» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Формат» 2 320 000 руб. 00 коп. задолженности за выполненные работы по договору № 21.05.14-2 на работы по установке и настройке
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ООО «Восток») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) с заявлением (с учетом уточнения) о взыскании судебных расходов в сумме 50 000 руб., понесенных заявителем в
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, обществом «Таганский ряд» (покупатель) и общество «МВектор» (продавец) заключили 24.04.2013 договор поставки светодиодного оборудования №3 (далее – договор), согласно п.1 договора продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупателю принять
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Совершенствование дистанционных технологий обучения» обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный гуманитарный
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ДокаОпт" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью ТК "ТрансЛидерСаха" о взыскании 167 500 рублей составляющих реальный ущерб в сумме 165 000 рублей,
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Самарская Автомобильная Компания» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТурТрансЭнерго» о взыскании основного долга в размере 65 000 руб., неустойки в размере 21
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лесная даль», место нахождения: 185005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Лесная даль», Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным постановления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Плодородие» (далее – ООО «Плодородие» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Администрации Шумаковского сельсовета Солнцевского района Курской области (далее – Администрация или заинтересованное лицо) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АгроЛэнд» (далее – истец, ООО «АгроЛэнд») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ВОИ-ИНВЕСТ» (далее – ответчик, ООО «Компания ВОИ-ИНВЕСТ») о расторжении договора купли-продажи
