установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Лето» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» (далее – ответчик) о взыскании 366 788 руб. 72
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кузбассмясопром» (далее – ООО «Кузбассмясопром», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энерготранс-АГРО» обратилось в арбитражный суд с заявление о признании недействительным решения общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энерготранс-АГРО» от 12.07.2016 №14 «о привлечении к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее – ООО «Гранит», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее – ООО «Ивановоэнергосбыт») судебных расходов на оплату
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась местная религиозная община г.Тында Централизованной религиозной организации Дальневосточный союз Церкви Христиан Адвентистов Седьмого Дня (далее – истец, религиозная община) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» (далее – ООО «СТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к федеральному казенному учреждению «Управление по конвоированию Главного управления Федеральной службы исполнения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройподряд» (далее по тексту – Общество «Стройподряд») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального казённого учреждения администрация муниципального образования «Гвардейское городское
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТСБ. ИНЖЕНЕРНАЯ КОМПАНИЯ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК ПРОМЭНЕРГО» (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "СВ ФИЛЬМ", г. Ижевск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Мир", г. Ижевск (далее - ответчик) о взыскании 127800 руб. 00
УСТАНОВИЛ: АО «Центр программ лояльности» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «Спортив» о взыскании задолженности по оплате вознаграждения по договору от 07.07.2014 г. рег. № ЦПЛ-136П в размере 1 981 380 руб. 47 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Деловой Советник», город Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», город Москва в лице филиала, город Казань, о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания Жилище и Комфорт», город Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Казанский (Приволжский) Федеральный университет», город Казань, с иском о взыскании
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.04.2016г. по делу № А82- 8/2016 удовлетворены требования индивидуального предпринимателя ФИО1, с Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес- Строй» взыскано 668 151 руб. 10 коп. долга, 16 363 руб. 02 коп. расходов по уплате
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сервис ДВ» с исковым заявлением к Правительству Амурской области в лице Министерства финансов Амурской области о взыскании убытков, возникших в результате ограничения размера платы за
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности России по Республике Калмыкия и Астраханской области (далее – истец, Учреждение) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в сумме 18 900 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель ФИО1) обратился в арбитражный суд Волгоградской области к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании страхового возмещения в сумме 50
установил: общество с ограниченной ответственностью «Страховые выплаты» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании 62 500,00 рублей, в том числе 50 000,00 страхового возмещения, подлежащего
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр правовой помощи» (далее - ООО «ЦПП», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С.Живаго (далее - ООО МСК «СТРАЖ»,
