у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кузбассмясопром» (далее – ООО «Кузбассмясопром», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также - предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 12 л.д. 11-12), к Межрайонной инспекции Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Флай Сервис» (далее – истец, ООО «Флай Сервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности России по Республике Калмыкия и Астраханской области (далее – истец, Учреждение) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.04.2016г. по делу № А82- 8/2016 удовлетворены требования индивидуального предпринимателя ФИО1, с Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес- Строй» взыскано 668 151 руб. 10 коп. долга, 16 363 руб. 02 коп. расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Деловой Советник», город Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», город Москва в лице филиала, город Казань, о взыскании
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась местная религиозная община г.Тында Централизованной религиозной организации Дальневосточный союз Церкви Христиан Адвентистов Седьмого Дня (далее – истец, религиозная община) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее -
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания Жилище и Комфорт», город Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Казанский (Приволжский) Федеральный университет», город Казань, с иском о взыскании
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сервис ДВ» с исковым заявлением к Правительству Амурской области в лице Министерства финансов Амурской области о взыскании убытков, возникших в результате ограничения размера платы за
УСТАНОВИЛ: АО «Центр программ лояльности» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «Спортив» о взыскании задолженности по оплате вознаграждения по договору от 07.07.2014 г. рег. № ЦПЛ-136П в размере 1 981 380 руб. 47 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройподряд» (далее по тексту – Общество «Стройподряд») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального казённого учреждения администрация муниципального образования «Гвардейское городское
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТСБ. ИНЖЕНЕРНАЯ КОМПАНИЯ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК ПРОМЭНЕРГО» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» (далее – ООО «СТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к федеральному казенному учреждению «Управление по конвоированию Главного управления Федеральной службы исполнения
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "СВ ФИЛЬМ", г. Ижевск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Мир", г. Ижевск (далее - ответчик) о взыскании 127800 руб. 00
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в сумме 18 900 руб.,
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с ФКУ СИЗО № 2 ФСИН России по Нижегородской области задолженности по договору энергоснабжения № 1739000 от 21.03.2016 в сумме 811 477,85 рублей за период с 01.07.2016 по 31.08.2016, 37 616,07
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО2 (далее – ФИО2), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ № 408» (далее - ООО «Управление механизации № 408»), МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 15 ПО
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ГЕОН», Санкт-Петербург (далее – ООО «ГЕОН») о распределении
