установил: Как следует из материалов дела, 13.06.2013 произошло возгорание будки, выполненной из металлических листов кровельного железа у ТЦ«Каравай» (<...>), в результате которого причинен ущерб принадлежащему ФИО1 автомобилю OpelAstra государственный регистрационный знак <***>.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании убытков в размере 1.096.790 руб. 00 коп. Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести предварительное
УСТАНОВИЛ: ООО «ТИК Джи Эф Ай» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского Края с заявлением к ООО «Глобал Файт Клаб» о взыскании денежных средств по договору займа б/н от 03.10.2013 в размере 4 043 000 руб. и судебных издержек в сумме 30 000 руб.
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО "Джиэль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба в размере 1 821 557 руб. и 4 552 650 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермский завод специального машиностроения» (далее – ООО «ПЗСМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Бюджетному учреждению города Омска «Управление дорожного хозяйства
установил: общество с ограниченной ответственностью «Заполяр-Транс-Сервис» (далее – истец, ООО «Заполяр-Транс-Сервис», заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (далее – ответчик,
установил: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением от 25.02.2016 № 50200-07-00248 к акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» (далее – ответчик, заявитель, Общество, АО «Ивгортеплоэнерго») о взыскании
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО "Джиэль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2, ФИО1 о взыскании ущерба в размере 1 821 557 руб. и 4 552 650 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании 1 974 995 руб. 64 коп. неустойки за период с 01.11.2013 г. по 23.11.2015 г.
у с т а н о в и л: государственное автономное учреждение здравоохранения Республики Мордовия "Республиканский консультативно-диагностический центр" (далее Учреждение здравоохранения, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эйч Ди Металлвокинг» (далее – ООО «ЭДМ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» (далее - ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Барс-Резерв» (далее – истец, Общество, ООО «Барс-Резерв») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу «Полёт-23» (далее – ответчик, Кооператив, ГСК «Полет-23» о взыскании
установил: акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее – АО «ТГК № 11», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации города Омска (далее – ответчик) о признании за истцом права собственности на теплотрассу по ул.Заозерная- пр.т
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «ВЭСТ» (далее - ООО «Строительная фирма «ВЭСТ», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по городу Москве (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 2 572 руб. 24 коп. долга за поставленную электрическую энергию за март - август 2015 по договору N 4466 от 09.08.2013.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество «Мельинвест» (далее ОАО «Мельинвест», Общество) к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода (далее Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
установил: акционерное общество «Ордена Октябрьской Революции, Ордена Трудового Красного Знамени «Первая Образцовая типография» в лице филиала по Кировской области «Дом печати – ВЯТКА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к закрытому акционерному
