ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А17-1129/16 от 20.10.2016 АС Ивановской области
установил: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением от 25.02.2016 № 50200-07-00248 к акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» (далее – ответчик, заявитель, Общество, АО «Ивгортеплоэнерго») о взыскании
Решение № А40-41508/15 от 20.10.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» (далее - ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
Постановление № 08АП-11696/16 от 20.10.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее – АО «ТГК № 11», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации города Омска (далее – ответчик) о признании за истцом права собственности на теплотрассу по ул.Заозерная- пр.т
Определение № 18АП-14510/2016 от 20.10.2016 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан  поступило исковое заявление ООО "Джиэль" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба в размере 1 821 557 руб. и 4 552  650 руб.
Постановление № А29-9124/15 от 20.10.2016 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Заполяр-Транс-Сервис» (далее – истец, ООО «Заполяр-Транс-Сервис», заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (далее – ответчик,
Решение № А40-98944/16 от 20.10.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «ВЭСТ» (далее - ООО «Строительная фирма «ВЭСТ», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по городу Москве (далее по тексту –
Решение № А36-9234/15 от 20.10.2016 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании 1 974 995 руб. 64 коп. неустойки за период с 01.11.2013 г. по 23.11.2015 г.
Постановление № 08АП-10754/2016 от 20.10.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермский завод специального машиностроения» (далее – ООО «ПЗСМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Бюджетному учреждению города Омска «Управление дорожного хозяйства
Решение № А32-29708/16 от 20.10.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «ТИК Джи Эф Ай» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского Края с заявлением к ООО «Глобал Файт Клаб» о взыскании денежных средств по договору займа б/н от 03.10.2013 в размере 4 043 000 руб.  и судебных издержек в сумме 30 000 руб.
Определение № 18АП-14510/2016 от 20.10.2016 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан  поступило исковое заявление ООО "Джиэль" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) к ФИО2, ФИО1 о взыскании ущерба в размере 1 821 557 руб. и 4 552  650 руб.
Решение № А40-188452/16 от 20.10.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании убытков в размере  1.096.790 руб. 00 коп. Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести предварительное
Постановление № 19АП-5288/2016 от 20.10.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙБЕЛОГОРЬЕ" (далее – истец, ООО "СТРОЙБЕЛОГОРЬЕ") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БИЗНЕССТРОЙИНВЕСТ" (далее – заявитель жалобы, ответчик, ООО
Решение № А39-3490/15 от 20.10.2016 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: государственное автономное учреждение здравоохранения Республики Мордовия "Республиканский консультативно-диагностический центр" (далее Учреждение здравоохранения, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А46-12681/16 от 20.10.2016 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Барс-Резерв» (далее – истец, Общество, ООО «Барс-Резерв») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу «Полёт-23» (далее – ответчик, Кооператив, ГСК «Полет-23»  о взыскании
Решение № А40-111881/16 от 20.10.2016 АС города Москвы
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЛИАЗ» с иском к ответчику ООО «Д.В.С. ЭКО» о взыскании 6 356 715 руб. 56 коп. убытков, включая 5 739 655,56 руб. стоимости замены газовых баллонов, 617 060 руб. стоимости экспертизы.
Определение № 18АП-2543/2016 от 20.10.2016 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эйч Ди Металлвокинг»  (далее – ООО «ЭДМ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к  обществу с
Решение № А07-23715/15 от 19.10.2016 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ООО "Возрождение" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Местной религиозной организации Православный приход Спасского храма г. Уфы Республики Башкортостан "УФИМСКОЙ ЕПАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ)"  о
Постановление № 19АП-5987/16 от 19.10.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 2 572 руб. 24 коп. долга за поставленную электрическую энергию за март - август 2015 по договору N 4466 от 09.08.2013.
Решение № А56-33670/16 от 19.10.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Частное транспортное унитарное предприятие «АлНикТранс» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АлексОптПродукт» (далее – Ответчик) о взыскании 42 000 руб. задолженности по заявке №65 от
Постановление № А55-6821/16 от 19.10.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Сызрани Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 15.01.2016 №